| 问题 | 盗窃罪数额难以认定：探讨解决方法 |
| 释义 | 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定了盗窃罪赃物数额的计算方法，销赃数额高于盗窃数额时，盗窃数额按销赃数额计算。对于只有销赃数额且无法估价的情况，司法机关通常会以事实不清为由作无罪处理。根据《中华人民共和国刑法》相关条款，盗窃罪数额较大的可处有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的可处更重刑罚。 法律分析 最高人民法院出台的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定了盗窃罪赃物数额的计算方法，销赃数额高于按本解释计算的盗窃数额的，盗窃数额按销赃数额计算。 在处理盗窃案件过程中，对于既有价格鉴定结论，又有销赃数额的情况下，依据该司法解释，司法机关通常会选择较高数额作为定案依据。但是，对于只有销赃数额，而赃物已经灭失，又无相关票据予以印证，从而无法对赃物进行估价的情况下，司法机关通常会以事实不清，无法认定盗窃数额为由，对案件作无罪处理。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十五条【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 拓展延伸 解决盗窃罪数额难以认定的法律难题 盗窃罪数额难以认定是一个常见的法律难题，因为在盗窃案件中，确定被盗财物的确切价值往往十分困难。为了解决这个问题，可以考虑采取以下措施。首先，可以建立一个专门的评估机构或专家团队，负责对被盗财物进行评估，以确定其价值。其次，可以借鉴其他国家或地区的经验，建立起一套科学、客观的评估标准和方法，以便更准确地确定盗窃罪数额。此外，可以加强对盗窃案件的调查和取证工作，确保相关证据的完整性和准确性。最后，可以通过法律修订或司法解释等方式，明确规定盗窃罪数额的认定标准，为法官、检察官和律师提供明确的指引。通过这些措施的综合应用，相信可以有效解决盗窃罪数额难以认定的法律难题，维护社会的公平正义。 结语 根据最高人民法院的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，盗窃罪赃物数额的计算方法已经得到明确规定。在处理盗窃案件时，司法机关通常会根据销赃数额和价格鉴定结论选择较高数额作为定案依据。然而，当只有销赃数额而赃物已经灭失且无法进行估价时，司法机关通常会以事实不清为由，对案件作出无罪处理。为了解决盗窃罪数额难以认定的问题，可以考虑建立评估机构、制定科学客观的评估标准，加强调查取证工作，并明确规定盗窃罪数额的认定标准。通过这些措施的综合应用，可以维护社会的公平正义。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十条 辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。 辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。 辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。 对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上公安机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。 人民检察院等部门决定采取技术侦查措施，交公安机关执行的，由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民检察院等部门。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。