| 问题 | 按份责任和连带责任有何区别？ |
| 释义 | 两者的区别有： 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 2.责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。 3.有无共同目的不同设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。 4.法律要求不同按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，法律对其有严格的要求，只有在法律有规定的情况下才能适用，即连带责任采法定原则。 一、不真正连带债务跟连带债务区别? 连带债务与不真正连带债务的区别： 1、连带债务一般是各个债务人之间主动约定、因共同的原因而产生；而不真正连带债务一般是因不同的原因、被动的对同一债权人产生债务责任。 2、连带债务人中任意一人都有对债权人履行全额债务的义务，各债务人对全部的债务应该共同承担；不真正连带债务人之间因为对债权人发生债务的原因不同，所以只对自己需要负责的债务进行赔偿。 3、连带债务人之间从一开始就有共同的约定，产生了连带关系，债权人有权要求其中任意一人偿还全部债务责任；而不真正连带债务人不是因共同约定，所以不真正具有连带关系，债权人没有权力要求其中任意一人履行全部债务责任。 4、连带债务人因共同原因产生债务，所以每个人都有相应的分担数额，一旦偿还的债务超出自己应付的额度，就可以要求其他债务人赔偿，是按比例分担的关系；而不真正债务人只对自己应该负责的债务进行偿还，不具有共同分担的责任。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一百七十七条，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。