| 问题 | 民事非法证据排除规定 |
| 释义 | 民事诉讼中的非法证据排除规则：形式违法、违反法定职权和程序、非法获取、需经法定程序查证属实。证据必须合法、具备条件并经过程序认定，才能成为法院定案依据。 法律分析 民事诉讼证据规则中的非法证据排除规则如下： 1、形式违法的证据； 2、违反法定职权和程序所获得的证据； 3、以非法的手段或方式获取的证据； 4、证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为民事司法中定案的根据，须具备相应条件并经过一定的程序加以认定，否则不能成为法院定案的依据。 拓展延伸 民事案件中的非法证据排除原则及适用范围 民事案件中的非法证据排除原则是指在审理民事案件过程中，法院应当依法排除非法获得的证据，以保障诉讼公正和合法权益的实现。根据我国法律规定，非法证据包括非法获取的证据和违反法定程序获得的证据。非法证据的排除原则旨在防止非法手段对当事人的合法权益造成侵害，维护诉讼公正和法治原则的实现。适用范围包括民事案件中的各类争议，如合同纠纷、侵权行为等。法院在审理过程中，应严格按照法律规定，对非法证据进行排除，确保案件审理的公正性和合法性。这一原则的实施，有助于维护当事人的合法权益，促进社会公平正义的实现。 结语 民事诉讼中的非法证据排除原则是确保诉讼公正和合法权益的重要保障。根据我国法律规定，非法证据包括形式违法、违反法定职权和程序、非法获取的证据等。法院在审理过程中应严格排除非法证据，以确保案件审理的公正性和合法性。这一原则的实施有助于维护当事人的合法权益，并促进社会公平正义的实现。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。