| 问题 | 失职和渎职的区别是什么 |
| 释义 | 行为人的主观目的和作为表现决定了其行为的性质，全心全意为人民服务的差错属于失误，而将私人利益置于第一位的行为属于渎职；失职源于不作为，而渎职是与履行职务相悖的作为；行为人应对可能导致危害性后果的客观条件负责，未减轻或避免责任的应被视为失职。 法律分析 1、行为人主观目的区别。全心全意为人民服务，由于水平和经验的原因出现差错，是好的动机导致了差的结果。如在改革探索中，在法规政策允许的范围内进行试验和尝试过程中出现行为与本地区、本单位具体情况的不尽协调，造成目标的不能圆满实现，属于失误的范畴。 把私人利益放在第一位，在履行职务中，为谋求自己和亲友的私利而牺牲国家、集体和人民群众的利益，其行为目的与其岗位、职位的要求呈对立状态。在些种目的支配下，发生权钱交易、滥用职权、徇私枉法行为，是对国家公务员身份的褒渎，是坏的动机导致坏的结果，属于渎职性质。 2、行为人的作为表现区别。失职源于不作为。履行职务中的不作为指国家公务员依据法律法规赋予的权力，在其岗位、职位上应该履行、并且能够履行的义务而不履行。 此种不作为具有消极的特征。由于行为人应做、能做，而不做，导致情况的失察，谋划的失策，指挥的失机，造成危害性后果，是严重不负责任情况下的失职。 渎职是与其履行职务行为相悖的作为。处于一定岗位、职位的国家公务员，必须履行相应的法定义务。行为人超越了法规政策的规定，产生与其必须遵守的法规政策相冲突的行为，就是做了不应做，不允许做的事，是与其应履行义务相反方向的作为。 由此而导致对管理社会，发展经济的破坏、干扰和消极影响，产生危害性后果，是逆向作为的渎职。 3、客观条件影响程度区别。有许多可能导致危害性后果的客观条件是显而易见的，是行为人正确地履行所在岗位、职位的义务就可以减轻或避免的，此种情况下，应减轻而未减轻，能避免而未避免，行为人则应承担失职的责任。 结语 在行为人的主观目的和行为表现上存在明显区别。对于全心全意为人民服务的行为人而言，由于水平和经验的限制可能会出现差错，这是好的动机导致了差的结果，属于失误。而将私人利益置于第一位，以谋求个人和亲友的私利而牺牲国家、集体和人民群众的利益的行为，其目的与职责要求相对立，属于渎职。失职源于不作为，行为人有义务但不履行，导致危害性后果，是严重不负责任的失职行为。渎职是与履行职务相悖的行为，超越法规政策的限制，破坏、干扰社会管理和经济发展，产生逆向作用的渎职行为。在客观条件可以减轻或避免危害性后果的情况下，行为人未能履行责任，应承担失职的责任。 法律依据 中华人民共和国监察法：第一章 总 则 第六条 国家监察工作坚持标本兼治、综合治理，强化监督问责，严厉惩治腐败；深化改革、健全法治，有效制约和监督权力；加强法治教育和道德教育，弘扬中华优秀传统文化，构建不敢腐、不能腐、不想腐的长效机制。 中华人民共和国立法法（2023修正）：第六章 附则 第一百一十八条 国家监察委员会根据宪法和法律、全国人民代表大会常务委员会的有关决定，制定监察法规，报全国人民代表大会常务委员会备案。 中华人民共和国监察法：第二章 监察机关及其职责 第八条 国家监察委员会由全国人民代表大会产生，负责全国监察工作。 国家监察委员会由主任、副主任若干人、委员若干人组成，主任由全国人民代表大会选举，副主任、委员由国家监察委员会主任提请全国人民代表大会常务委员会任免。 国家监察委员会主任每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。 国家监察委员会对全国人民代表大会及其常务委员会负责，并接受其监督。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。