| 问题 | 2023借条,欠条哪个效力大 |
| 释义 | 借条和欠条的效力问题：借条和欠条都是证据，反映债权债务关系，但不能简单比较其证据效力大小。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借条是种概念，欠条是属概念，借款一定是欠款，欠款不一定是借款。借条和欠条的诉讼时效：如果注明还款日期，诉讼时效为3年；如果未约定还款日期，借条最长可诉讼时效为20年，欠条为3年。诉讼时效期间从权利受损害之日起计算，超过20年的不予保护。 法律分析 一、借条,欠条哪个效力大 属于借贷关系，写借条效力大。 1、借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的，只不过不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 2、借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处，只不过一个是证明借款关系，另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。 《民法典》第五百六十一条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、借条和欠条的诉讼时效区别 1、借条和欠条的时间一般是一样长的。对于都注明了还款日期的借条和欠条，两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年;但如果借条和欠条均没有约定还款日期，借条最长的诉讼时效是20年，欠条只有3年。 法律依据： 《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 结语 综上所述，借条和欠条在法律效力和诉讼时效方面存在一定的差异。借条作为证明借款关系的凭证，在借贷关系中具有较大的证据效力。而欠条则是证明欠款关系的凭证，其证据效力相对较小。此外，借条和欠条的诉讼时效也有所不同。如果借条和欠条都注明了还款日期，其诉讼时效为3年；而如果没有约定还款日期，借条的诉讼时效最长可达20年，而欠条只有3年。因此，在借贷关系中，借条的效力较大且诉讼时效相对较长，需要债权人和债务人充分了解相关法律规定，以保障自身权益。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。