| 问题 | 没经本人同意代签的合同是否具有法律效力？ |
| 释义 | 李小和小七签订一份长期货物买卖合同，由小七长期向张某供货，李小支付货物价款。 合同由王二代签小七本人姓名，小七按照合同约定向李小供应一段时间货物后，李小提出合同非由小七本人所签，认为合同无效，但小七表示认可王二代签结果。双方遂诉至法院。 法律分析 在本案中，王二无小七出具的授权委托书等委托手续，直接以小七身份代签，根据《民法典》第一百七十一条第一款规定，行为人没有代理权仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，王二属于无权代理，因此如果小七未予以追认，即该合同对李某不发生法律效力，李小可依《民法典》第一百七十一条第二款的规定，可以催告小七自收到通知之日起三十日内予以追认。小七如未作表示的，视为拒绝追认。 在本案中，小七对王二的代签行为予以认可，即承认王二的代签效力，另根据《民法典》第五百零三条的规定，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。本案中，小七已经按照合同约定向李小供应一段时间货物，李小也支付了相应价款，双方已经互相履行了合同相应义务，即视为对该合同的追认。 李小与小七签订的长期货物买卖合同，虽然在合同书上是由王二代小七签名，但事后小七本人知道王二代为签名的行为而不作否认表示，应视为同意王二代为签名的行为。该合同书不违反法律、行政法规的强制性规定，且李小知道自己签的合同相对方为小七，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当然，如果李小确属善意相对人且王二实施的行为仍未被追认，根据《民法典》第一百七十一条第二款规定，行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。李小据此有撤销的权利，并进行书面通知。并有权请求王二履行债务或者就其受到的损害请求王二赔偿。但本案中不存在合同履行不能的情况，李小也并未因合同非由小七本人签订受有相应损失，合同亦未违反法律、行政法规的强制性规定，因此王二无需为此承担损失赔偿责任。 虽然在本案中由他人代签的合同最终仍被认定为有效，但在生活中，要想尽可能的进行法律风险防范，合同签订时应由合同双方当事人亲自签字，如无法亲自签字时，可出具具体的授权委托书，委托他人代签，以此避免将来可能会出现的争议纠纷。 该内容由 梁勤栓律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。