| 释义 |
1、利用和解或调解。如果确属侵犯了他人的专利权，自己又仍想实施该专利技术，最明智的办法是主动与对方提出和解。如果专利权人已提出诉讼，也可以在法庭上主动提出调解方案，尽量与对方达成调解协议。如果能通过和解或调解，双方能签订专利实施许可合同则更为理想。这样可以达到双赢。只在专利权人提出的条件过于苛刻，以至法院也认为无法满足其要求时，才主张由法院判决解决纠纷。
2、据理反驳。如果确认自己企业根本未侵权，就应据理反驳。在有些情况下，从形式上看似乎侵权，但实际上属于专利法第六十三条侵权例外的情况，可以依法对侵权指控、反驳。
实践中，会出现这种情况，一项专利实施许可合同的受让方，被第三方指控为侵犯了专利权。这种情况，受让方可以提出自己实施的专利技术是从转让方受让来的抗辩。使该实施许可合同的转让方作为侵权诉讼的共同被告进入诉讼，便查清事实，减轻侵权责任。
3、用专利权无效程序。专利权是由国家知识产权局依据法定的程序审批产生的。而在国家知识产权局的审批过程中，不可能做到绝对全面严格的审查。同时还有其他一些主、客观原因，使已批准的专利权中有极少数不符合我国专利法规定的条件，这是在所难免的。专利权是由法律推定而产生的，其稳定性稍差。在这种情况下，为确保社会公众的利益，各国专利法都规定了补救措施，即专利权无效宣告程序。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国专利法》 第六十条 国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决定，应当及时通知专利权人，并予以登记和公告。
给予实施强制许可的决定，应当根据强制许可的理由规定实施的范围和时间。强制许可的理由消除并不再发生时，国务院专利行政部门应当根据专利权人的请求，经审查后作出终止实施强制许可的决定。
|