| 问题 | 诈骗和敲诈勒索的定义与区别 |
| 释义 | 诈骗与敲诈勒索的区别：客体不同，敲诈勒索侵犯财产和人身权益；表现不同，诈骗虚构事实，敲诈勒索使用威胁手段；受害人态度不同，诈骗自愿交出财产，敲诈勒索害怕被迫交出；立案标准不同，诈骗金额更高；刑期不同，诈骗刑期可长达无期，敲诈勒索最高刑期为10年。 法律分析 诈骗与敲诈勒索的区别： 1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财产所有权，而且危及他人的人身权利或其他权益； 2、客观表现不同：诈骗侧重于诈骗，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为； 3、受害人交出财产的主观状态不同：欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产；勒索受害人是因为害怕被迫交出财产； 4、立案标准不同：诈骗，金额超过3000元；金额超过5万元；金额特别巨大，超过20万元；敲诈勒索，金额超过2000元；金额超过2万元； 5、刑期不同：诈骗可判处10年以上有期徒刑，无期徒刑；敲诈勒索的最高刑期为10年有期徒刑。 拓展延伸 诈骗和敲诈勒索：法律界的利益保护与罪行界限 诈骗和敲诈勒索是两种在法律界引起广泛关注的犯罪行为。诈骗是指以欺骗手段获取他人财产或财产利益的行为，常见的手段包括虚构事实、隐瞒真相或伪造文件等。而敲诈勒索则是指以威胁、恐吓或暴力等手段强迫他人交出财产或财产利益。尽管两者都涉及非法获取财产的行为，但其区别在于手段和目的。诈骗更注重欺骗，通过虚假陈述或行为蒙骗他人；而敲诈勒索则更强调威胁和恐吓，通过恐吓或暴力手段迫使他人屈服。因此，法律界对于诈骗和敲诈勒索的打击力度也有所不同，旨在保护公民的合法权益，维护社会秩序。 结语 诈骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为，其区别在于客体、客观表现、受害人主观状态、立案标准和刑期等方面。诈骗以欺骗手段获取他人财产，而敲诈勒索以威胁、恐吓等手段迫使他人交出财产。法律界对于这两种行为的打击力度也有所不同，旨在保护公民的合法权益，维护社会秩序。了解这些区别有助于更好地理解和应对相关法律问题。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条#8194;诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。