| 问题 | 不受理和不予受理有什么区别 |
| 释义 | 不受理和不予受理区别如下： 1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院受理案件之前的审查阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉； 2、诉讼当事人不同； 3、诉讼费收取及承担情况不同。不予受理不收取诉讼费，而驳回起诉应收取诉讼费，诉讼费由起诉人交纳并承担。 不予受理具有以下法律特征： 1、只能发生在案件立案之前； 2、是人民法院对当事人程序上的起诉权的否定； 3、只能适用书面形式； 4、当事人如果不服，可以上诉； 5、上诉期限为10天。 不予受理的情形如下： 1、属于行政诉讼受案范围的案件； 2、双方当事人依法对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁的； 3、依法应由其他机关处理的争议； 4、不属于受诉法院管辖的。 综上所述，不予受理与驳回起诉的不同特征是不予受理适用于人民法院立案受理之前。而驳回起诉是发生在人民法院对案件立案受理后。还有在案件受理费方面，驳回起诉与不予受理也不相同。但是驳回起诉的案件受理费由起诉的当事人负担；不予受理则不收诉讼费。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定。是在当事人起诉之后人民法院立案受理前作出的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。