| 问题 | 捏造事实报警是否违法？ |
| 释义 | 当事人之间捏造事实、恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人权益的行为是违法的。根据法律规定，人民法院应驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留，甚至构成犯罪的，会追究刑事责任。此外，对于在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的人，意图陷害他人或隐匿罪证的，也将受到法律的严惩。同样，治安管理法也明确规定了侮辱、诽谤、诬告陷害他人、威胁、侵犯隐私等行为的处罚措施。 法律分析 违法。法律规定，当事人之间捏造事实，恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 法律客观： 《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 拓展延伸 捏造事实报警：法律界的伦理边界 捏造事实报警涉及到法律界的伦理边界问题。在法律体系中，报警的目的是保护公共安全和维护社会秩序。然而，如果有人故意捏造事实进行报警，这涉及到虚假陈述和滥用法律程序的问题。从伦理角度来看，捏造事实报警违背了诚实、公正和诚信的原则。这种行为不仅浪费了执法资源，也可能导致无辜人受到不必要的麻烦和伤害。因此，法律界应该明确界定捏造事实报警的违法性，并采取相应的法律措施来惩治和预防这种行为，以维护公正和法治的原则。 结语 捏造事实报警违法。根据法律规定，人民法院应当驳回当事人恶意串通、捏造事实的请求，并予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》明确规定，故意作虚假证明、记录等行为，意图陷害他人或隐匿罪证，将面临刑事处罚。同时，《治安管理处罚法》也对捏造事实诬告陷害他人的行为进行了明确规定，并规定相应的处罚。捏造事实报警违背了诚信原则，浪费执法资源，可能对无辜人造成伤害。法律界应明确违法性，并采取措施维护公正和法治原则。 法律依据 中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第六章 法 律 责 任 第八十条 在精神障碍的诊断、治疗、鉴定过程中，寻衅滋事，阻挠有关工作人员依照本法的规定履行职责，扰乱医疗机构、鉴定机构工作秩序的，依法给予治安管理处罚。 违反本法规定，有其他构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百一十三条 指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当制作监视居住通知书，在执行监视居住后二十四小时以内，由决定机关通知被监视居住人的家属。 有下列情形之一的，属于本条规定的“无法通知”： （一）不讲真实姓名、住址、身份不明的； （二）没有家属的； （三）提供的家属联系方式无法取得联系的； （四）因自然灾害等不可抗力导致无法通知的。 无法通知的情形消失以后，应当立即通知被监视居住人的家属。 无法通知家属的，应当在监视居住通知书中注明原因。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百二十条 被监视居住人有正当理由要求离开住处或者指定的居所以及要求会见他人或者通信的，应当经负责执行的派出所或者办案部门负责人批准。 人民法院、人民检察院决定监视居住的，负责执行的派出所在批准被监视居住人离开住处或者指定的居所以及与他人会见或者通信前，应当征得决定监视居住的机关同意。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。