| 问题 | 预交定金与预交订金的区别及理解 |
| 释义 | 本文介绍了订金和定金的定义及其在法律上的界定和作用。在餐饮方面,定金是一种担保性质的款项,如果接受定金方发生违约行为则需要将定金双倍返还,而如果支付方违约则无权要求退还定金。而订金则被视为一种违约责任的形式,其基本法律性质是违约定金,并具有确保合同履行的作用。文章还提到了有关餐饮定金的规定,包括消费者和销售商在交纳定金后未能实现合同应返还定金的情况。 法律分析 订金在法律上具有明确的定义，可以退还；而定金则有更加严格的界定，被视为一种违约责任的形式，其基本法律性质是违约定金，并具有确保合同履行的作用。 一、有关餐饮定金的规定 定金具有一种担保性质，如果接受定金方发生违约行为则就需要将定金双倍返还，而如果支付方违约则无权要求退还定金。订金不是一个法律概念，在司法实践中一般视为预付款。作为预付款，无论是消费者还是销售商的原因使买卖未能实现，所交订金都应返还。如果是消费交纳的定金，如果不退可以到消费者协会投诉！如果是工作求职缴纳的定金，可以到劳动仲裁要求仲裁以退还。 二、订金跟定金哪个不能退 定金跟订金，定金一般情况下不予退还。约定定金的合同，若是收取定金一方，导致合同不能履行或者不能实现的，应当双倍退还定金。定金是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前，预先向对方给付的一定数量的货币，或者其他代替物。订金不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张订金权利的，人民法院不予支持。 拓展延伸 合同中订金和定金的区别 定金与订金的区别主要表现在四个方面： 1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。 结语 定金与订金在法律性质上存在区别，定金具有担保性质，而订金则被视为一种违约责任的形式。根据有关餐饮定金的规定，如果接受定金方发生违约行为则需要将定金双倍返还，而如果支付方违约则无权要求退还定金。因此，消费者在消费过程中交纳的定金应当返还。如果是工作求职缴纳的定金，可以到劳动仲裁要求仲裁以退还。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。