| 问题 | 庭外和解协议书的法律效力 |
| 释义 | 庭外和解协议的法律效力是双方自愿达成的一致意见，需要签署一份和解协议，协议受法律保护。法院调解与诉讼外调解相同之处在于都建立在当事人自愿的基础上解决纠纷，但区别在于调解主体不同。庭外和解的注意事项包括确保当事人自愿、实现各自权利和义务、分清是非原则和贯彻执行政策法律。 法律分析 一、庭外和解协议的法律效力是什么? 庭外和解协议的法律效力是：如果双方就某一个纠纷事件达成意见一致的，需要签署一份和解协议。庭外调解，即诉讼外调解，是指由除人民法院之外的其他组织主持，就当事人争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。在我国，其他组织主要是指人民调解委员会、乡(镇)人民政府及其他行政机关和仲裁委员会，因而诉讼外调解主要包括人民调解委员会的调解、行政调解和仲裁调解。 二、法院调解与诉讼外调解的关联和区别是什么? 实践中，需要注意法院调解与诉讼外调解的联系和区别： 两者相同之处在于法院调解与诉讼外调解都是建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式，在调解纠纷的过程中始终要贯彻自愿原则。调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解，调解过程中是否同意让步取决于当事人的意愿，调解结束时是否能达成调解协议、达成何种内容的协议。 三、庭外和解的注意事项有哪些? 我国的相关法律中明确规定“调解达成协议，必须双方当事人自愿，不得强迫”，即程序意义上的自愿和实体意义上的自愿，从审判实践来看，法院调解达成的协议，基本上有两种情况： 1、是实现了当事人各自的权利和义务; 2、是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。 事实清楚，分清是非原则，是做好调解工作的根据和基础，案件事实清楚，才能分清是非曲直，明确当事人的责任才能有理﹑有据地说服教育当事人，才能结合案情，正确贯彻执行政策法律，保证案件质量。合法原则是做好调解工作的保证。 庭外和解可以是双方自愿达成的一致意见，也可能是通过法院的工作人员进行调解后达成的结果。双方不论通过哪一种方式达成意见上的一致的，都是需要签署一份和解协议的，和解协议中的内容需要双方确认后签字，协议就受到法律的保护。 结语 庭外和解协议的法律效力取决于双方自愿达成的一致意见，并需要签署一份和解协议。无论是通过法院调解还是诉讼外调解，都要贯彻自愿原则。庭外和解的注意事项包括确保当事人自愿参与、确保协议内容真实反映当事人意愿，并且保证案件事实清楚、分清是非原则、合法原则的贯彻执行，以保证和解协议的法律保护。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十九条 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二百八十九条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。