| 释义 |
银行卡的转账记录与收据的法律效力不同。 收据可以直接证明收款的事实。而银行转账记录，只能证明双方之间有金钱往来，不能直接证明是收取的什么款项，还需要有其他证据加以佐证如双方之间有合同关系等。收据其实质就是收到钱所出示的收条。银行记录如果有银行盖章就具有法律效力。
有收据的一般也要有转账记录，因为两者的法律效力不同，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。
收据可以直接证明收款的事实。而银行转账记录，只能证明双方之间有金钱往来，不能直接证明是收取的什么款项，还需要有其他证据加以佐证（如双方之间有合同关系等）。
【本文所涉及的法律依据】：：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
|