释义 |
法律分析:在法律审判中,证人证言的真实性和可信度是至关重要的。但是,在证人之间存在矛盾时,如何处理呢?首先,法官应该尽可能地排除证人之间的误解和不同理解所导致的矛盾。其次,如果无法排除上述因素,法官应该对证人的证言进行全面权衡,综合考虑证人的身份、证言的内容、证言的前后矛盾等因素,以确定证人证言的真实性和可信度。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条:“法庭应当按照法定程序组织辩论,核实各方当事人的诉讼请求、事实和证据,查明案件的真相。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条:“当事人对案件事实有争议的,应当举证。举证责任在谁,由谁举证。” 3.《中华人民共和国证据法》第四十二条:“当事人对同一事实有两种或者两种以上矛盾的证据的,由审查证据的人员或者机关根据证据的规则和其他证据来确定哪种证据更可信。” 因此,在处理证人之间的矛盾证言时,法官应该严格按照法定程序,全面核实各方当事人的诉讼请求、事实和证据,查明案件的真相,并根据证据的规则和其他证据来确定哪种证据更可信。 |