| 问题 | 敲诈勒索录音是作为证据吗 |
| 释义 | 敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。法律规定，其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。但是，获取录音的手段不合法的，不能作为认定案件事实的依据。 一、法律常识中有哪些民事最佳证据条件 民事最佳证据规则： 1、如果对方当事人提出异议但没有足够反驳的相反证据的，人民法院应当确认下列证据的证明力。 (1)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本; (2)物证原件或者与物证原物核对无误的复印件、照片、录像资料等; (3)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件; (4)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 2、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列规则认定。 (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证; (2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料; (3)原始证据的证明力一般大于转来证据; (4)直接证据的证明力一般大于间接证据; (5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 二、醉了以后在法庭的电话录音有法律效力吗 电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。 三、录像带属于什么证据 在民事诉讼中，监控录像属于视听资料，是法定的证据种类之一。但能否作为证据，还需要具有证据的基本属性。证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。监控录像作为证据应当来源合法，不能剪辑、增加、删改，并且应当与案件待证事实之间有关联视听资料是指通过录音、录像、电子计算机及其他电磁方式记录储存的信息来证明有关事实的资料，也称音像证据或音像资料，我国刑事诉讼法将视听资料规定为一个独立的证据种类。刑事诉讼法规定的视听资料主要是强调其作为一种证据形式，记录的是待证事实。作为案件发生过程中形成的音像资料，可以准确地再现案件发生时的情景，如录音可以逼真地反映案件发生时的声音，能准确无误地反复重述原来的声音，不太可能发生遗忘、误记、错误之类的情况，录像能反复再现案件发生时当事人的形象和活动情况等。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证； (二)书证； (三)证人证言； (四)被害人陈述； (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (六)鉴定意见； (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。