| 问题 | 利用危机时刻签订的合同如何认定？ |
| 释义 | 乘人之危订立的合同认定为有效，但需满足一方陷于危难境地、利用对方困境使其违背真实意愿且为了过分利益的条件。根据《民法典》第一百五十一条，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销因不公平导致的民事法律行为。第一百五十条规定，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销因胁迫导致的民事法律行为。 法律分析 乘人之危订立的合同认定为有效。认定条件为： 1、一方当事人陷于危难处境； 2、行为人利用了对方当事人的危难困境，使对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同； 3、主观上为故意，并且是为了取得过分的利益。 根据2021年1月1日起施行生效的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 危机时刻下签订的合同是否具备法律效力？ 危机时刻下签订的合同是否具备法律效力是一个涉及法律认定和合同有效性的重要问题。根据法律原则，合同的成立需要满足一定的要件，如合法目的、真实意思表示等。对于在危机时刻签订的合同，法律效力的认定需要考虑当时的环境和双方意愿是否受到不正当影响。如果合同当事人在危机时刻能够自由、真实地表达意愿，并且合同的内容符合法律规定，那么该合同应当具备法律效力。然而，如果合同存在欺诈、胁迫等违法行为，或者合同内容违反法律规定，可能导致合同无效或部分无效。因此，需要根据具体情况进行综合评估和法律判断，以确定危机时刻下签订的合同是否具备法律效力。 结语 在危机时刻下签订的合同是否具备法律效力是一个关乎法律认定和合同有效性的重要问题。根据法律原则，合同的成立需要满足一定的要件，如合法目的和真实意思表示等。对于在危机时刻签订的合同，法律效力的认定需要考虑当时的环境和双方意愿是否受到不正当影响。如果合同当事人在危机时刻能够自由、真实地表达意愿，并且合同内容符合法律规定，那么该合同应当具备法律效力。然而，如果合同存在欺诈、胁迫等违法行为，或者合同内容违反法律规定，可能导致合同无效或部分无效。因此，需要根据具体情况进行综合评估和法律判断，以确定危机时刻下签订的合同是否具备法律效力。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。