| 问题 | 知识产权侵权行为的法律归责原则 |
| 释义 | 侵权行为的归责原则包括过错责任、过错推定责任和无过错责任。过错责任原则要求证明加害人存在过错；过错推定责任原则则假定特定情况下存在过错；无过错责任原则下，加害人需承担民事责任，无论是否存在主观上的过错，只要受害人能证明损害是加害人的行为或物件所致。 法律分析 侵权行为的归责原则有： 1、过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件； 2、过错推定责任原则； 3、无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。 拓展延伸 知识产权保护中的法律责任分担原则 知识产权保护中的法律责任分担原则是指在发生知识产权侵权行为时，根据相关法律规定，将责任合理地分配给侵权方和被侵权方的一种原则。根据这一原则，侵权方应承担侵权行为所造成的损害赔偿责任，同时可能还要承担其他法律责任，如停止侵权行为、销毁侵权产品等。被侵权方享有维权的权利，可以通过法律途径寻求赔偿，并要求侵权方承担相应的法律责任。法律责任分担原则的实施有助于维护知识产权的合法权益，促进创新发展，保护创作者和创新者的合法权益。 结语 侵权行为的归责原则有过错责任、过错推定责任和无过错责任。知识产权保护中的法律责任分担原则是合理分配侵权方和被侵权方责任的原则。侵权方应承担损害赔偿责任，并可能承担其他法律责任。被侵权方享有维权权利，可通过法律途径寻求赔偿和追究侵权方责任。该原则维护知识产权合法权益，促进创新发展，保护创作者和创新者的权益。 法律依据 《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十六条 【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。