| 释义 |
“不是你撞的，为什么你要去扶”是南京法官说的吗？原话无从知晓，只能说表达的意思就是“不是你撞的，为什么你要去扶？“关于南京法官王浩的那句话，至少有三个版本：“按常理不是你撞的人，为什么你救人？”；“不是你撞的，你为什么去扶她”；“不是你撞的你为什么带她去医院”。这三个版本据说都是法官王浩所说，可究竟是不是他亲口所说，到现在没有任何人能说出个所以然。南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案， 2006年11月20日，南京市民彭宇陪同一名徐姓老太太前往医院检查。检查结果表明徐姓老太太股骨颈骨折，需进行人造股骨头置换手术。徐姓老太太随即向彭宇索赔医疗费，遭到拒绝，并在各种调解失败后，于2007年1月4日在鼓楼区法院提出民事诉讼。据彭宇本人称，当时其在公共汽车站发现一名老太太跌倒，马上跑过去将其扶起并送其去医院检查。而据徐老太太称，“我当时亲眼看到他撞到我的!”并表示， “我们老两口都有退休金和医保，儿子在公安局工作，不是说承担不起医药费，只是要讨回一个公道。”事件最大的争议来自于法院的判定书，由于其判定大量的使用“常理推定”，而未进行事实认定。中国民事诉讼准则明确规定“谁主张谁举证”，而法院却在原告方未能提出有力证据的情况下，运用“自由心证”的逻辑推理分析判定彭宇应承担责任。以上就是我为大家总结的内容，希望大家明白。
|