| 问题 | 在民事二审没有新证据能否推翻一审？ |
| 释义 | 民事二审一般不能推翻一审判决，除非一审法院未尽责任或适用法律错误。二审根据情况可驳回上诉、维持原判、改判、撤销原判发回重审。在没有新证据的情况下，一审判决通常不会被推翻，因为我国重视证据规定。司法体系已较完善，不良风气已成历史。上诉判决应根据事实和法律正确性处理，包括驳回上诉、改判、发回重审等。 法律分析 一、民事二审没有新证据能否推翻一审? 民事二审没有新证据一般是不能推翻一审的，但如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一情况，那也是需要推翻之前的判决的。只要一审判决存在错误，只要涉及以情况的，都会推翻一审的判决的。 在司法实务中，不能很好的判定二审是不是很少推翻一审，只知道我们追求的是按照法律处理，最接近真相、尽可能公正的结果。当然，有一种情况是可以非常肯定的。那就是如果是一方当事人无理取闹或者利用法院诉讼程序故意延长时间的，那么二审的确会很少推翻一审。现在的法院体系以及司法制度已经比较完善了，不良风气的种种现象也成为了历史，希望在这一点上大家可以相信司法体系 二、上诉判决的规定内容是什么? 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 在我们的日常生活当中，民事的案件通常是属于首先由基层的法院判决不满意的情况之下，还可以提出上诉，就会进入到二审程序，而在二审程序当中如果没有提交新证据，通常情况下不会推翻一审的判决，这主要就是因为我们国家是非常重视证据方面的规定的。 结语 在民事二审中，如果没有新证据，一般情况下是不能推翻一审判决的。然而，如果一审法院未尽责、法官业务水平低下或适用法律错误，二审可能会推翻一审判决。我们追求法律处理、接近真相和公正结果。上诉判决的规定内容包括维持原判、改判、撤销原判发回重审等情形。在民事案件中，二审通常需要新证据支持，否则不会推翻一审判决，这体现了我国对证据的重视。希望大家对司法体系有信心，相信司法制度的完善和不良风气的改善。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。