重疾险的血糖高免责条款是否合理？-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	重疾险的血糖高免责条款是否合理？
释义	法律分析：血糖高免责条款与保险法不符合，存在风险和利益不平衡的问题。法律依据： 1.保险法第十三条规定：“保险公司应当按照合同约定承担保险责任，不得规定免责条款违反法律、法规的规定”； 2.保险条款应当符合《合同法》、《保险法》等法律法规的规定，遵循风险和利益相平衡的原则； 3.血糖高并不一定导致重大疾病，该条款将本应由保险公司承担的风险转嫁给了消费者，存在利益不平衡的情况。总结：重疾险的血糖高免责条款存在违法风险，消费者在购买此类保险时需仔细阅读条款，选择符合法律法规规定的产品。
随便看	网上购物遇到纠纷该如何维权？网购平台欺诈去哪里投诉 -法律知识网上买东西投诉12315有用吗 -法律知识网络购物平台投诉找哪个部门 -法律知识网上买东西投诉12315有用吗 -法律知识在ktv被客人打了有证据怎么处理客人在ktv摔伤了店家承担什么责任在ktv打架怎么处理 -法律知识 ktv醉酒打架如何处理处理在ktv被打ktv有责任吗 -法律知识萝卜型载客汽车超载百分之百以上一次扣多少分？个人独资企业的表述中正确的是a个人独资企业的投资人可以是自然人个人独资企业由一个自然人投资其财产为投资人家庭所有下列关于个人独资企业的表述中哪些是正确的? a 个人独资企业应有一定数量的从个人独资企业是由一个人所有并由其经营管理的企业,财产为投资者个人所有,投资依申请七类事项是指法律问题对于经审查不符合规定条件的登记申请，应如何处理？申请在先原则的例外情形法律规定试用期最长不超过( )。 a3个月 b1个月 c6个月 d12个月法律规定试用期最长不超过( )。 a3个月 b1个月 c6个月 d12个月对于经审查不符合规定条件的登记申请，应如何处理？对于经审查不符合规定条件的登记申请，应如何处理？实用新型申请的初步审查分为对于经审查不符合规定条件的登记申请，应如何处理？申请在先原则的例外情形 cross-examination cross-examination cross-examination Cross-examination cross-examination at court cross-examination of a witness cross-examine cross-examining attorney cross exchange cross-footing crossing crossing cross-interrogation cross-liability cross-license cross license contract cross-licensing cross-licensing agreement cross-licensing contract cross offer cross offers cross petition cross-petition cross-question cross-questioning

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。