| 问题 | 公安局在监视居住结束后是否应该撤案？ |
| 释义 | 监视居住结束后公安局应根据调查情况确定是否撤案，监视居住期满应解除监视居住。根据《刑事诉讼法》规定，取保候审和监视居住期间不能中断案件的侦查、起诉和审理。如果发现不应追究刑事责任或者期限届满，应及时解除取保候审、监视居住，并通知相关人员和单位。 法律分析 监视居住结束后公安局是否撤案要根据案件调查情况确定，监视居住期满应当解除监视居住。我国《刑事诉讼法》规定，在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。 相关法律规定 《刑事诉讼法》第七十九条 拓展延伸 公安局是否应在监视居住结束后重新评估案件处理方式？ 在监视居住结束后，公安局是否应重新评估案件处理方式是一个需要认真考虑的问题。监视居住是一种限制人身自由的措施，旨在保护社会安全和预防犯罪。然而，一旦监视居住结束，公安局应当审慎地重新评估案件的处理方式。这包括重新审视收集的证据、调查过程的合法性以及被监视居住人的行为表现等因素。重新评估案件处理方式有助于确保公正和合法的司法程序，并避免可能的错误判决。因此，公安局在监视居住结束后应当积极主动地进行案件处理方式的重新评估，以维护司法公正和人权保障。 结语 监视居住结束后，公安局是否撤案应根据案件调查情况确定。根据我国《刑事诉讼法》规定，监视居住期满应解除监视居住。对于发现不应追究刑事责任或期限届满的情况，应及时解除取保候审、监视居住，并通知相关人员和单位。在监视居住结束后，公安局应审慎重新评估案件处理方式，包括证据收集、调查合法性和被监视居住人行为表现等因素。这有助于确保司法程序公正合法，避免错误判决，维护司法公正和人权保障。 法律依据 中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第一章 总则 第七条 国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。 治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 中华人民共和国突发事件应对法：第六章 法律责任 第六十六条 单位或者个人违反本法规定，不服从所在地人民政府及其有关部门发布的决定、命令或者不配合其依法采取的措施，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予处罚。 中华人民共和国治安管理处罚法（2012修正）：第三章 违反治安管理的行为和处罚 第三节 侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚 第四十一条 胁迫、诱骗或者利用他人乞讨的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 反复纠缠、强行讨要或者以其他滋扰他人的方式乞讨的，处五日以下拘留或者警告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。