| 问题 | 民事责任和刑事责任有什么区别? |
| 释义 | 民事责任和刑事责任的区别有以下四点： 1、产生的原因不同： 民事责任是平等主体间因违反民事法律规范所规定的、或当事人所约定的义务而应承担的责任。刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。 2、适用的法律规范不同：在处理民事责任时，适用的是民事法律规范，在处理刑事责任时，则适用《刑法》及全国人大常委会有关刑事法律的规定等。 3、承担责任的形式不同： 民事责任的承担形式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。 刑事责任的承担形式为科以刑事处罚。 4、追究责任的形式不同： 民事责任按照不告不理的原则，由当事人向法院起诉后再由法院判决。 刑事责任则主要由国家司法机关予以立案侦查，以追究犯罪嫌疑人的法律责任，在符合《刑法》规定的具体情形的，也可以由当事人向法院提起刑事自诉。 民事责任刑事责任和行政责任的区别是什么? 1、民事责任重在补偿性，而刑事责任重在惩罚性。民事责任的前提是有损害发生，而刑事责任不论伤害与否，均承担惩罚性责任。 2、民事责任主要是一种财产责任，而刑事责任主要是剥夺人身自由，甚至生命。 3、构成的主观要件不同：故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同。由于刑事责任重在惩罚，因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大，而民事责任主要是补偿性，但相较于刑事责任要轻得多，主要看它给他人带来的损害有多大，若造成的损害非常大，就要承担巨大的民事责任。 综上所述，关于民事责任,行政责任,刑事责任的区别，主要在于三者的针对性各不相同，民事责任的对象主要是经济财产，其追究方式主要是罚款和经济赔偿;刑事责任的措施主要对惩罚，针对犯罪分子的人身自由甚至生命，其严厉程度远远超过民事责任;而行政责任则是对违反行政管理法规的行政机关人员给予的行政处分或处罚。 刑事责任与民事责任之间有什么区别 民事责任和刑事责任的区别主要在于：1、产生的原因不同。民事责任是平等主体间因违反了民事法律规范所规定的、或当事人所约定的义务而应承担的责任。刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。2、适用的法律规范不同。在处理民事责任时，适用的是民事法律规范，如《民法通则》、《合同法》、《侵权责任法》等。在处理刑事责任时，则适用《刑法》及全国人大常委会有关刑事法律的规定等。3、承担责任的形式不同。民事责任的承担形式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。刑事责任的承担形式为接受刑事处罚。4、追究责任的形式不同。民事责任按照不告不理的原则，由当事人向法院起诉后再由法院判决。刑事责任则主要由国家司法机关予以立案侦查以追究犯罪嫌疑人的法律责任，在符合《刑法》规定的指定情形的，也可以由当事人向法院提起刑事自诉。 民事责任行政责任刑事责任区别是什么 1、民事责任重在补偿性，而刑事责任重在惩罚性。民事责任的前提是有损害发生，而刑事责任不论伤害与否，均承担惩罚性责任。 2、民事责任主要是一种财产责任，而刑事责任主要是剥夺人身自由，甚至生命。 3、构成的主观要件不同：故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同。由于刑事责任重在惩罚，因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大，而民事责任主要是补偿性，但相较于刑事责任要轻得多，主要看它给他人带来的损害有多大，若造成的损害非常大，就要承担巨大的民事责任。 综上所述，关于民事责任,行政责任,刑事责任的区别，主要在于三者的针对性各不相同，民事责任的对象主要是经济财产，其追究方式主要是罚款和经济赔偿;刑事责任的措施主要对惩罚，针对犯罪分子的人身自由甚至生命，其严厉程度远远超过民事责任;而行政责任则是对违反行政管理法规的行政机关人员给予的行政处分或处罚。 刑事责任和民事责任的区别主要有哪些 民事责任和刑事责任的区别主要在于：1、产生的原因不同。民事责任是平等主体间因违反了民事法律规范所规定的、或当事人所约定的义务而应承担的责任。刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。2、适用的法律规范不同。在处理民事责任时，适用的是民事法律规范，如《民法通则》、《合同法》、《侵权责任法》等。在处理刑事责任时，则适用《刑法》及全国人大常委会有关刑事法律的规定等。3、承担责任的形式不同。民事责任的承担形式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。刑事责任的承担形式为接受刑事处罚。4、追究责任的形式不同。民事责任按照不告不理的原则，由当事人向法院起诉后再由法院判决。刑事责任则主要由国家司法机关予以立案侦查以追究犯罪嫌疑人的法律责任，在符合《刑法》规定的指定情形的，也可以由当事人向法院提起刑事自诉。 自然人作为责任主体的刑事和民事有什么区别 在刑法理论上，对刑事责任能力的认识基本上是有共识的。所谓刑事责任能力，是指构成犯罪和承担刑事责任所必须的，行为人具有的辨认和控制自己行为的能力。也就是说，刑事责任能力是以刑法上的识别和控制能力为基础的。根据这一标准，可以将刑事责任能力划分为完全刑事责任能力、相对无刑事责任能力、减轻刑事责任能力和完全无刑事责任能力。由于识别和控制能力决定于人的年龄和智力，因此刑事责任能力实际上是以年龄和精神健康状况为依据而划分的。按照我国刑法规定，就是否需要承担刑事责任的年龄14周岁这一分水岭来看，刑事责任能力取决于识别和控制能力。依法具有识别和控制能力，便应当承担刑事责任。依法没有识别和控制能力，便不应当承担刑事责任。而对于民事责任能力的概念和内容，我国民事立法并未涉及，以致于对于民事责任能力的认识，理论上出现很多不同的观点。概括起来，有行为能力说、意思能力说、识别能力说、责任资格说等几种观点。根据我国民法的有关规定，民事责任能力的划分标准有两个。一个是行为能力的标准，完全民事行为能力人(18周岁以上精神状况健全的人)具有责任能力;一个是财产能力的标准，无行为能力和限制行为能力人有财产的，才具有责任能力，无财产便无责任能力。前一标准是主要的，后一标准则处于补充的地位。又因我国民法规定的行为能力实际上也是以识别能力为基础的，所以应当说，尽管民事主体和刑事主体具有责任能力的年龄不同，但民事责任能力和刑事责任能力的确立依据主要部分还是相同的。 该内容由 许乃义律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。