| 问题 | 交通事故鉴定可以做第三次吗 |
| 释义 | 交通事故鉴定不能做第三次，交通事故，做了二次伤残鉴定，法院不会支持第三次鉴定。 在交通事故损害赔偿中，肇事方对受害者第一次伤残鉴定结论不服，向人民法院提出重新鉴定要求，经人民法院审查符合法定重新鉴定条件的，准许重新鉴定。重新鉴定一般由双方协商选定鉴定机构，或者由人民法院指定的鉴定机构，应当采信重新鉴定结论。但鉴定不能无限制申请，重新鉴定结论是在双方共同选定的机构进行鉴定，具有可信性。并且无限制申请重新鉴定明显有违司法精神，拖延时间，浪费司法资源。 一、申请重新鉴定的条件有什么 申请重新鉴定的条件如下： 1、原司法鉴定人不具备从事原委托事项鉴定的资格； 2、原司法鉴定机构超出登记业务范围组织鉴定的； 3、原司法鉴定人应当按照规定回避不回避的； 4、委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的； 5、法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证解决缺陷鉴定结论的，不予重新鉴定。 二、伤残鉴定的程序有哪些 分为自行委托和双方申请法院鉴定。如果是受害人自行委托的伤残评定结论，赔偿义务人不服的。有足够反驳鉴定结论的证据并且重新申请鉴定的，人民法院予以准许。绝大多数情况下，法院都会准许对伤残进行重新评定。这样带来的后果是，当事人自行委托鉴定得出鉴定结论，基本都能被要求重新鉴定。当事人申请法院委托相关机构进行伤残评定的，按照最高法院“证据规定”，第二十七条规定，除非有以下的四点情况，否则不能再申请重新鉴定：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情况。如果能够对缺陷鉴定结论，通过补充鉴定、重新质证或者其他办法解决的，不予重新鉴定。 【本文关联的相关法律依据】 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许: (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。