| 问题 | 职务犯罪案件中陪审员是否可以提出合理的质疑？ |
| 释义 | 法律分析：在职务犯罪案件中，陪审员作为法庭的重要组成部分，其提出合理的质疑是符合法律规定的。陪审员在案件审理过程中，有权对证人的证言、物证、鉴定意见等进行质疑，并要求法庭对相关证据进行审查和认定。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第210条规定：“陪审员应当依法公正审判，对审理案件中的问题有异议，可以提出质疑，要求查明事实。” 2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百二十二条规定：“陪审员对证人的证言、物证、鉴定意见等有异议的，应当在开庭审理时提出，要求法庭对相关证据进行审查和认定。” 3.《中华人民共和国宪法》第一百三十四条规定：“人民陪审员有权在审判中提出质疑，主张撤换或者回避被告人或者辩护人。” 综上所述，职务犯罪案件中陪审员可以根据法律规定提出合理的质疑。这不仅是陪审员的权利，也是保障司法公正的重要手段。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。