| 问题 | 离婚案被告不到场应该怎么样办 |
| 释义 | 离婚案件由于涉及身份关系，与其它案件相比有其特殊性。一方面，婚姻状况只有离婚双方最清楚，他人一般不易把握。另一方面，在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。所以法律规定了离婚诉讼中夫妻双方必须本人亲自到庭。但在实践中，有些离婚案件的被告为了逃避诉讼离婚拒不出庭，认为“我不同意离婚，只要我不出庭，法院就不会判离”，以此达到离不成婚的目的。那么遇到这种情况，原告还能离婚成功吗?法院是不是就束手无策了?根据民事诉讼法的有关规定，审理离婚案件时，经人民法院两次合法传唤后，当事人无正当理由而拒不出庭的，人民法院可以缺席判决。我国法院在离婚诉讼中保留了缺席判决制度，以保护当事人的合法权益。因此，在被告不到庭的情况下，如果法院查明符合法定准予离婚的情形，可以在被告缺席情况下判决离婚。律师提醒：法院受理离婚案件后，被告不到庭应诉并不会影响法院的审判，在查明离婚双方感情确已破裂的情形下可以适用缺席判决。被告认为不到庭就不能判离的想法是错误的，相反，不出庭不仅达不到“不离婚”的目的，反而失去了在法庭上陈述理由或为自己辩解的机会。 一、如果起诉对方不出庭怎么办 起诉对方不出庭要根据不同的情况作不同处理： 1.被告是必须到庭的，例离婚案件的被告，其不出庭，可拘传到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。 2.并非必须到庭的被告，可作缺席判决处理，不影响案件的正常审理。《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。