| 问题 | 行政授权与行政委托的定义及区别 |
| 释义 | 行政授权与行政委托的主要区别在于对象、依据、方式和后果。行政授权的对象是机构和组织，依据法规或规章的授权，通过直接授权的方式，使被授权机构获得行政主体资格；而行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人，没有明确依据，只要不违背特别规定即可，可以通过实际委托或推定委托的方式，但被委托机构并没有获得行政主体资格。 法律分析 行政授权与行政委托区别有以下四点： 1、对象不同。行政授权的对象包括机构和组织，行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人。 2、依据不同。行政授权依据法规或规章的授权，行政委托没有明确依据，只要不违背特别规定即可。 3、方式不同。行政授权可以通过直接授权的方式，行政委托可以通过实际委托的方式，也可以通过推定委托的方式，若授权依据不足的，推定为委托。 4、后果不同。行政授权使被授权的机构获得行政主体的资格，行政委托被委托的机构并没有获得行政主体的资格。 拓展延伸 行政授权与行政委托的定义、特点及适用范围 行政授权与行政委托是行政法领域中的两个重要概念。行政授权是指行政机关根据法律规定，将一部分自身的权力委托给其他机构或个人行使的行为，以达到行政效能的提高和分工合作的目的。行政委托则是指行政机关将自身的某项职权交给其他机构或个人代为行使，但行政机关仍保留对该职权的监督和管理权。两者的区别在于授权强调权力的移交，委托则强调权力的代理。行政授权与行政委托的适用范围广泛，涉及行政管理、公共服务等多个领域。其特点包括明确的授权或委托关系、双方的权责关系明确、监督机制的建立等。了解行政授权与行政委托的定义、特点及适用范围，有助于更好地理解行政法的运作机制。 结语 行政授权与行政委托在对象、依据、方式和后果等方面存在明显区别。行政授权针对机构和组织，依据法规或规章的授权，通过直接授权的方式，使被授权的机构获得行政主体的资格。而行政委托则包括机关、机构、组织和个人，没有明确的依据要求，可以通过实际委托或推定委托的方式进行，被委托的机构并没有获得行政主体的资格。了解行政授权与行政委托的区别对于理解行政法的运作机制具有重要意义。 法律依据 《行政许可法》第二十三条，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范围内，以自己的名义实施行政许可。被授权的组织适用本法有关行政机关的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。