| 问题 | 订婚引起的财物纠纷怎么处理 |
| 释义 | 根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律的意见》和《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中有关规定的精神，关于解除婚约或终止恋爱后引起的财物纠纷问题，应区别不同情况，妥善处理： 1、对于借订婚进行买卖婚姻的情况，其中交出财物的一方，其财物实质是进行非法活动的工具，收受财物的一方为非法所得。这类财产原则上可判决上缴国库。 2、对于以订婚为名，目的是为了诈骗财物的情况，除构成诈骗罪应依法追究刑事责任外，无论何方提出解除婚约的，原则上应将诈骗所得财物全部归还受害人。 3、对于以订婚为名，以赠送财物为手段，玩弄异性的人，为达到非法目的而自愿交付给对方的财物，应按赠与对待，无论谁提出解约，均不予返还。 4、对于赠与物应根据不同情况分别处理：男女在恋爱期间，为增进感情主动赠送的一些财物，在解除婚约后应否归还，因这类赠与通常是以达到结婚为目的的，是有条件的，如果结婚目的未达到，则应予返还。因赠与情况十分复杂，不能全部退还，但也不能都不退还。 一、彩礼新规定 2022年彩礼新规定为当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 1、双方未办理结婚登记手续； 2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 3、婚前给付并导致给付人生活困难。 一、彩礼认定的考量因素如下： 1、该地是否有给付彩礼的习俗。有给付彩礼的习俗，是认定彩礼的前提。应当首先根据双方或收受财物一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在给付彩礼方能缔结婚姻的风俗习惯。如果一方按当地风俗给付另一方的财物，一般应当认定为按习俗给付彩礼； 2、给付时的目的是否为缔结婚姻。社会生活中，男方婚前给付女方财物的情形比较普遍，但就其给付财物的直接目的而言，则大有不同。如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关，则不应认定为彩礼。不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与情形，则不能主张返还。双方在恋爱期间，为结婚创造条件，因订婚约而赠送财物，由于婚约解除或没有缔结婚姻关系，赠送的财物应当返还。 二、对彩礼返还作出限制性规定，遵循了以下原则： 1、遵循当地风俗习惯原则。在法律的适用上，有这样一条规则，即“有法依法、没法依政策、没政策依习惯”。所以，在彩礼的认定、彩礼的范围、彩礼是否返还以及彩礼返还的比例等方面，都应当遵循当地的风俗习惯； 2、照顾无过错方原则； 3、公平原则。在解决此类纠纷的过程中，应当用双方之间的利益均衡来判断是否公平。 总之，给付彩礼的行为，虽然在法律上不提倡，但也不禁止。彩礼返还的当事人是个别给付人和个别受益人。实践中彩礼的给付人和接受人并非仅限男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。社会生活中，男方婚前给付女方财物的情形比较普遍，但就其给付财物的直接目的而言，则大有不同。如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关，则不应认定为彩礼。不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与情形，则不能主张返还。 【本文关联的相关法律依据】 《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第一条 一方向对方索要了财物，但婚姻基本上自主自愿的，不属买卖婚姻。一方提出离婚时，应查明婚后感情变化的原因和夫妻关系的状况，如调解无效，可判决离婚或不准离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。