| 问题 | 道路交通事故责任划分原则：哪些情况可全部归责于当事人？ |
| 释义 | 《道路交通事故处理程序规定》和《道路交通安全法实施条例》规定，发生交通事故后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的当事人需承担全部责任。公安机关交通管理部门会根据当事人行为和过错的严重程度确定责任，逃逸的当事人承担全部责任，但若有证据证明对方当事人也有过错，则可以减轻责任。 法律分析 《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款规定，发生交通事故，以下情况需承担全部责任： 1、发生道路交通事故后逃逸的； 2、故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 拓展延伸 道路交通事故责任划分原则：责任分摊的考虑因素和案例分析 道路交通事故责任划分原则是指在道路交通事故发生时，根据相关法律法规和司法解释，对事故责任进行合理划分的原则。责任分摊是其中的一个重要考虑因素。在划分责任时，会综合考虑诸多因素，如驾驶员的过失程度、交通规则的遵守情况、交通环境的复杂程度等。同时，案例分析也是解释和应用这些划分原则的有效方法。通过对实际案例的分析，可以更好地理解和运用责任划分原则，为道路交通事故的责任划分提供参考和指导。因此，深入研究责任分摊的考虑因素和案例分析对于完善道路交通事故责任划分原则具有重要意义。 结语 根据《道路交通事故处理程序规定》和《道路交通安全法实施条例》的相关规定，交通事故中逃逸、故意破坏现场或毁灭证据的当事人需承担全部责任。公安机关交通管理部门会根据当事人行为的严重程度确定责任，并可减轻责任。道路交通事故责任划分原则是根据法律法规和司法解释进行合理划分，综合考虑多个因素。案例分析对于完善责任划分原则具有重要意义。深入研究责任分摊因素和案例分析，可为道路交通事故责任划分提供参考和指导。 法律依据 《道路交通安全法实施条例》第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 《道路交通安全法实施条例》第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。