| 问题 | 如何判断存在争议的合同条款 |
| 释义 | 根据法律规定,如果对格式条款的解释存在争议,可以采用以下方法进行认定:首先,对格式条款的理解发生争议时,应按照通常理解进行解释;其次,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释;最后,格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。 法律分析 根据法律规定，如果对格式条款的解释存在争议，可以采用以下方法进行认定：首先，对格式条款的理解发生争议时，应按照通常理解进行解释。 2、对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 3、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 拓展延伸 如何判断合同中的格式条款存在争议？ 判断合同中的格式条款是否存在争议,需要考虑多个因素。首先,需要了解格式条款的定义和特点,即合同中由一方事先拟定并适用于所有合同条款的条款。其次,需要明确合同中格式条款的争议类型,包括格式条款的内容和适用范围等。如果格式条款的内容与其他条款存在矛盾或者不明确之处,容易产生争议。此时,应当采取何种解决方式,如协商、调解、仲裁或诉讼,需要根据实际情况进行判断。最后,如果无法协商或者调解,应当寻求法律途径解决争议,包括向仲裁机构或法院提起诉讼。因此,判断合同中的格式条款是否存在争议需要全面考虑多个因素,并根据实际情况采取相应的解决方式。 结语 以上法律规定为解决格式条款争议提供了明确的途径。在解释格式条款时,应首先按照通常理解进行解释,如果有两种以上解释,则应作出不利于提供格式条款一方的解释。如果格式条款和非格式条款不一致,应当采用非格式条款。遵循这些规定,可以减少因格式条款解释产生的纠纷,维护各方权益。 法律依据 根据《民法典》第498条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 （《民法典》生效时间是2021年1月1日） |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。