| 问题 | 强制措施与刑罚措施的定义及区别 |
| 释义 | 强制措施与刑罚的区别在于：强制措施保障诉讼顺利进行，刑罚惩罚和改造犯罪分子；强制措施适用于刑事诉讼全过程，刑罚在判决后适用。刑罚包括主刑和附加刑，主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产。附加刑也可单独适用。 法律分析 强制措施与刑罚的区别在于： 1、强制措施的目的在于保障侦查、起诉和审判的顺利进行；而刑罚是为了惩罚和改造犯罪分子再犯罪； 2、强制措施适用于自刑事诉讼开始到判决发生法律效力交付执行前的全过程；而刑罚则在人民法院作出确定判决之后适用。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》第三十三条刑罚分为主刑和附加刑。主刑的种类如下：(一)管制；(二)拘役；(三)有期徒刑；(四)无期徒刑；(五)死刑。《中华人民共和国刑法》第三十四条附加刑的种类如下：(一)罚金；(二)剥夺政治权利；(三)没收财产。附加刑也可以独立适用。 拓展延伸 强制措施与刑罚措施的适用范围及权力行使方式 强制措施与刑罚措施是刑事法律领域中常见的两种法律手段，用于维护社会秩序和保护公共利益。强制措施是指在犯罪嫌疑人或被告人尚未被判刑前，为了确保调查取证和审判过程的顺利进行，对其自由权进行限制的措施，如拘留、逮捕等。而刑罚措施是指在犯罪嫌疑人或被告人经过合法程序被判刑后，根据刑法规定对其进行的惩罚，如监禁、罚款等。两者的适用范围不同，强制措施主要适用于侦查阶段，而刑罚措施主要适用于审判阶段和刑罚执行阶段。在权力行使方式上，强制措施的执行由执法机关负责，而刑罚措施的执行由司法机关负责，确保了权力的分立和合法性。总之，强制措施和刑罚措施在定义、适用范围和权力行使方式上存在明显的区别。 结语 强制措施与刑罚在目的、适用范围和执行方式上存在明显差异。前者旨在保障刑事诉讼的顺利进行，后者则旨在惩罚和改造犯罪分子。强制措施适用于诉讼全过程，而刑罚则在判决生效后执行。在刑法中，刑罚分为主刑和附加刑，而附加刑也可独立适用。强制措施与刑罚措施是刑事法律领域中常见的手段，用于维护社会秩序和保护公共利益，但其定义、适用范围和执行方式有所不同。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第九十八条 没收保证金的决定，公安机关应当在三日以内向被取保候审人宣读，并责令其在没收保证金决定书上签名、捺指印；被取保候审人在逃或者具有其他情形不能到场的，应当向其成年家属、法定代理人、辩护人或者单位、居住地的居民委员会、村民委员会宣布，由其成年家属、法定代理人、辩护人或者单位、居住地的居民委员会或者村民委员会的负责人在没收保证金决定书上签名。 被取保候审人或者其成年家属、法定代理人、辩护人或者单位、居民委员会、村民委员会负责人拒绝签名的，公安机关应当在没收保证金决定书上注明。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。