| 问题 | 法官是否会在抚养权问题上乱判？ |
| 释义 | 法院会根据对子女身心健康和权益的保障，综合考虑父母的抚养能力和条件等因素，判定孩子的抚养权。起诉前应考虑财产分割和子女抚养方案，通常需要在财产上做些让步。 法律分析 法院不会乱判孩子的抚养权，但是最后法院会把孩子判决给哪一方，要根据哪一方更有利于孩子健康成长来考虑。法院判定的原则是：从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的角度出发，综合对比父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。起诉前要考虑好财产分割和子女抚养的方案，通常双方为了孩子的抚养权需要在财产方面做些让步。 拓展延伸 法官在抚养权案件中的判决是否会受到公众舆论的影响？ 法官在抚养权案件中的判决可能会受到公众舆论的影响。公众舆论是社会各界对特定案件的意见和看法的集合，它可以通过媒体、社交网络等渠道传播。在抚养权案件中，如果案件本身备受关注或引发了广泛的社会讨论，法官可能会面临来自公众舆论的压力。这种压力可能会影响法官的决策，使其倾向于做出符合公众期望或舆论倾向的判决。然而，法官在判决案件时应该遵循法律和证据，而不是受到外界的干扰。他们的职责是根据法律和事实做出公正和合理的判决，保护当事人的权益和法律的公信力。因此，虽然公众舆论可能会对法官产生一定的影响，但法官应该坚守职业操守，以法律为准绳，独立、公正地行使审判权。 结语 法院在判决孩子的抚养权时，会以孩子的健康成长为考量，综合评估双方的抚养能力和条件。起诉前，双方应提前考虑财产分割和子女抚养方案，通常需要在财产方面做出妥协。在抚养权案件中，法官可能会面临公众舆论的压力，但他们应坚守职业操守，遵循法律和证据，公正地做出判决，保护当事人的权益和法律的公信力。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。