| 问题 | 民诉庭上提交证据的合法性 |
| 释义 | 当庭提交新证据，是否有效须符合我国《民事诉讼法》和最高人民法院《民事证据若干规定》的规定。一审程序中，新证据包括一审期限后新发现的证据或因客观原因无法在期限内提供的证据。二审程序中，新证据包括一审结束后新发现的证据或一审期限前未获准调取但二审法院认为应准许的证据。 法律分析 可以当庭提交证据，但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。 我国《民事诉讼法》第一百三十九条规定，“当事人在法庭上可以提出新的证据。” 最高人民法院的《民事证据若干规定》的第四十一条对此条作了详细解释： 《民事诉讼法》规定的“新的证据”，是指以下情形： (一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 (二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 拓展延伸 民事诉讼程序中的证据收集与审查 在民事诉讼程序中，证据的收集与审查是一项至关重要的工作。为了确保案件的公正和合法性，法庭会要求各方提交相关证据。在证据收集过程中，当事人应当遵循法律程序，确保证据的真实性和完整性。同时，法庭也会对提交的证据进行审查，以确定其合法性和可信度。审查过程中，法官会仔细研究证据的来源、证据链的完整性、证据的相关性等因素，并根据法律规定进行判断。只有经过合法的收集和审查的证据，才能在庭审中被充分考虑和使用，对案件的判决结果具有重要影响。因此，证据收集与审查在民事诉讼中具有不可忽视的地位。 结语 在民事诉讼中，证据的收集与审查至关重要。法庭会要求各方提交相关证据，但其有效性需符合法律规定。根据我国《民事诉讼法》及最高人民法院的《民事证据若干规定》，新的证据包括一审后新发现的或因客观原因无法在期限内提供的证据，以及二审后新发现的或因一审未获准许调取的证据。证据的真实性和完整性对案件的公正和合法性至关重要。法庭会仔细审查证据的来源、完整性和相关性，并根据法律规定进行判断。只有经过合法收集和审查的证据才能在庭审中被充分考虑和使用，对案件判决结果具有重要影响。因此，证据收集与审查在民事诉讼中具有不可忽视的地位。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十五条 在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十一条 与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取： （一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据； （二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据； （三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十条 人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。