| 问题 | 对于连带责任是否存在追偿权？ |
| 释义 | 连带责任追偿权的认定：1、须履行了义务；2、因该连带责任人的履行行为使主体债务人的债务全部或部分消灭；3、该连带责任人履行义务超过其应当分担的部分未超过的不能行使追偿权。《民法典》第一百七十八条规定二人以上依法承担连带责任的权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人有权向其他连带责任人追偿。连带责任由法律规定或者当事人约定。法律依据：《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人有权向其他连带责任人追偿。连带责任由法律规定或者当事人约定。 因打牌至死牌友有连带责任吗 打牌一般是不属于被法律禁止的行为的打牌作为比较普遍的娱乐方式一般是合法的。但是如果打牌以赌博赢钱为目的或以赌牌为业的则有可能涉嫌赌博罪单纯的打牌法律不处罚。但切勿以打牌为手段行赌博之事实。法律依据：《刑法》第三百零三条以营利为目的聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》 行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财属赌博行为构成犯罪的应当以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财设赌者又使用暴力或者以暴力相威胁拒绝退还的应以赌博罪从重处罚；致参赌者伤害或者死亡的应以赌博罪和故意伤害罪或者故意杀人罪依法实行数罪并罚。 高空抛物能构成连带责任吗？ 高空抛物不可以构成连带责任。 首先高空抛物的责任规则：从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的除能够证明自己不是侵权人的外由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后有权向侵权人追偿。 其次根据高空抛物的责任规则我么们可以得知高空抛物所适用的是公平责任即：民事主体从事民事活动应当遵循公平原则合理确定各方的权利和义务。 再次连带责任连带责任既可由法律规定也可由当事人约定。既无“约定”又无“法律”规定的则无需承担连带责任。连带责任是指各个责任人对外都不分份额不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。而高空抛物中难以确定具体侵权人的各个可能的侵权人之间是一种补偿的关系。 雇佣关系中连带责任 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的应当认定为“从事雇佣活动”。 连带责任的客体指什么 连带责任的主体是指连带民事责任人承担义务的对象。连带责任的客体则只能是种类物这是由连带责任的性质所决定的。其一连带责任是一种财产责任所以其客体必须是物。其二由于所履行债务的责任是连带责任因而这种客体在客观上是可分别承担的而不应是特定的。特定物不能作为连带责任的客体因其具有不可替代之特征其他连带责任人无法承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人有权向其他连带责任人追偿。连带责任由法律规定或者当事人约定。 三个人喝酒有一个人喝多了在回家的路上摔伤了有连带责任吗? 一起喝酒出车祸了的一起喝酒的人对事故的造成有过错的有连带责任。如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送回家的、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的一起喝酒的朋友也应当对事故造成的损失承担责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的应当承担连带责任。 该内容由 邹婷律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。