| 问题 | 二审开庭后是否会改判？ |
| 释义 | 二审开庭后改判取决于上诉方是否提供足够证据证明一审判决错误或推翻一审判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第236条，二审法院会根据以下情形处理：一审判决正确且适当，维持原判；一审认定事实正确但法律适用或量刑错误，改判；一审事实不清或证据不足，可改判或发回原审重新审判。重新审判后，被告或检察院提出上诉或抗诉，二审法院应作出判决或裁定，不得再发回原审。 法律分析 二审开庭后会不会改判，要依据上诉方有没有足够的证据表明一审法院判决有错误或者推翻一审法院的判决结果，所以改不改判视案情而定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 拓展延伸 二审开庭后是否会推翻原判？ 二审开庭后是否会推翻原判，取决于具体案件的情况和法庭的裁决。在二审过程中，法庭将重新审查案件的事实和证据，并对原判进行审查。如果二审法庭认为原判存在错误、不当或违法，他们有权推翻原判并作出新的裁决。然而，如果二审法庭认为原判合法、合理并且没有明显错误，他们可能会维持原判。因此，无法预测二审是否会推翻原判，最终结果取决于法庭对案件的具体评估和裁决。每个案件都是独特的，应该根据具体情况进行评估。 结语 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，二审开庭后是否会改判取决于案件的具体情况和法庭的裁决。如果上诉方能够提供足够的证据证明一审法院判决存在错误，或者推翻一审法院的判决结果，那么二审法庭有权改判。然而，如果二审法庭认定一审法院的判决事实清楚、适用法律正确且量刑适当，他们可能会维持原判。因此，无法预测二审是否会改判，最终结果取决于案件的具体情况和法庭的评估。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。