| 问题 | 法院裁定书是否需要送达被告？ |
| 释义 | 撤诉裁定书的送达及其法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，原告申请撤诉需由法院裁定。裁定不准许撤诉时，原告若无正当理由拒不到庭，可缺席判决。撤诉裁定可口头或书面进行，但实际审理中往往以口头方式，且很少通知被告方和第三方。 法律分析 撤诉裁定书都要送达双方当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据法律规定，撤诉裁定可以通过口头以及书面两种方式进行。根据法理原则而言，撤诉的裁定应当送达被告方，但是往往在法院实际审理过程当中，大多都是口头形式撤诉，很多的时候也不会通知被告方和第三方。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 被告是否必须收到法院裁定书？ 根据法律程序，被告必须收到法院裁定书。法院裁定书是法院对案件作出的决定的正式文件，具有法律效力。送达法院裁定书给被告是确保被告能够及时了解法院的决定，并行使其合法权益的重要步骤。被告收到法院裁定书后，可以了解法院对案件的判决结果、要求执行的具体内容等。同时，被告有权根据裁定书提出上诉或采取其他法律行动。因此，为确保公正和法律程序的顺利进行，被告必须收到法院裁定书。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，撤诉裁定书应当送达给双方当事人，以确保被告方及时了解法院的决定并行使其合法权益。被告收到法院裁定书后，可以了解判决结果并采取相应法律行动。为确保公正和法律程序的顺利进行，送达法院裁定书给被告是非常重要的一步。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第五节 审判监督程序 第九十三条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第三节 简易程序 第八十三条 适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。 中华人民共和国煤炭法（2016修正）：第六章 监督检查 第五十四条 煤炭管理部门和有关部门的监督检查人员应当熟悉煤炭法律、法规，掌握有关煤炭专业技术，公正廉洁，秉公执法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。