| 问题 | 抚养权二审法院会参考一审证据与判决书吗？ |
| 释义 | 二审法院对抚养权问题不轻易改判，除非直接抚养方有严重疾病或伤残，不尽抚养义务、虐待子女或对子女有不利影响且改判有利于孩子。法律明确父母对未成年子女负有抚养义务，《民法典》规定父母是未成年子女的监护人，如父母死亡或无监护能力，由祖父母、兄姐或其他愿意担任监护人的人或组织担任。 法律分析 二审法院对抚养权问题，是不会轻易改判的，除非有证据能证明直接抚养方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，且变更后有利于孩子生活的，才会改判。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。 法律客观： 《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 拓展延伸 二审法院是否必须参考一审的证据和判决书来裁定抚养权案件？ 在抚养权案件的二审中，法院是否必须参考一审的证据和判决书来作出裁定是一个复杂的问题。根据我国法律规定，二审法院在审理案件时应当重新审查事实和证据，独立作出裁决。尽管如此，一审的证据和判决书仍然具有一定的参考价值。二审法院可以根据一审的判决结果和相关证据，进行核实和评估，但并不意味着必须完全继承一审的判决。二审法院应根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，包括新的证据、当事人的陈述和辩护意见等，来做出独立、公正的裁定。因此，二审法院在裁定抚养权案件时，虽然可以参考一审的证据和判决书，但并非必须完全依赖于其裁决结果。 结语 在抚养权案件的二审中，法院对改判抚养权问题持谨慎态度，除非有证据证明直接抚养方无力继续抚养子女或对子女身心健康有不利影响，且变更后有利于孩子生活，才会改判。根据我国法律规定，父母对未成年子女负有抚养义务，父母是未成年子女的监护人。在二审中，法院应重新审查事实和证据，独立作出裁决，但可以参考一审的判决和证据，综合考虑各种因素，做出独立、公正的裁定。 法律依据 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十四条 赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十条 经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。 基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十七条 国家建立健全家庭养老支持政策，鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住，为老年人随配偶或者赡养人迁徙提供条件，为家庭成员照料老年人提供帮助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。