| 释义 |
在实践活动中，经常有当事人在借贷时，不签订书面凭证。
到还款日期时，借款方借口没有产生借贷关系而不返还借款。双方之间只有转账记录，在此种情况下，是否能提起诉讼要求其偿还借款？
民间借贷的成立的要件有两个：一是双方有借贷合意，通常是以借条等文字凭证为载体；二是出借方已经实际向借款方提供款项。对于两个要件都需要提供相关的证据证明，只要两者中任一构成要件缺乏证据证明，将面临借贷事实无法确定的问题。
在现实案件中，仅仅具有转账凭证，而不具备证明借贷合意的证据，能否认定借贷关系的成立，取决于被告对此抗辩的有效性、合理性，如果被告方提出抗辩，并针对抗辩内容提供了相应的证据材料，原告对于抗辩内容无法提出反驳证据，则将承担不利后果；如果被告虽提出抗辩，但并未能就抗辩内容提出相应的证据材料予以证明，则被告承担败诉风险。
相关法条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
出借人在出借资金时，应该采取让借款方打借条、要求借款方提供担保或者找第三方予以见证等方式，以此来达到证明借贷合意的目的。以便于在借贷双方发生争议时，借款人能占据有利地位。
该内容由 梁勤栓律师
和 律说律答 共创回答
|