| 释义 |
民事案件中，第三人有权提起确认合同无效之诉，认定恶意串通损害第三人利益。对于恶意串通损害集体和国家利益的合同，应撤销合同；而对于恶意串通损害第三人利益的合同，应由第三人根据所损害利益来认定是否追偿。
法律分析
民事案件中,对于恶意串通损害第三人利益的合同,第三人有权提起确认合同无效之诉,认定恶意串通损害第三人利益。恶意串通损害集体和国家利益的必须要撤销合同,但恶意串通损害第三人利益的应该由第三人根据所损害利益来认定是否追偿。
拓展延伸
揭示恶意串通行为对第三人利益的合同保护的法律措施
恶意串通行为指的是合同当事人之间以损害第三人利益为目的，通过勾结、串通等手段达成协议。针对这种行为，法律对其进行了相应的保护措施。首先，民法典规定了恶意串通行为的无效性，即该合同无效，不具有法律效力。其次，受害第三人可以向法院提起诉讼，要求撤销该合同，恢复原状或获得相应的赔偿。此外，法律还规定了恶意串通行为的违法性，相关当事人可能面临民事赔偿责任甚至刑事责任。综上所述，通过法律措施对恶意串通行为进行保护，旨在维护第三人的合法权益，维护合同秩序和社会公平正义。
结语
恶意串通行为在民事案件中对第三人利益造成损害，需要受到法律的保护和制裁。根据民法典规定，第三人有权提起确认合同无效之诉，以维护自身利益。恶意串通损害集体和国家利益的合同应予撤销，而对于恶意串通损害第三人利益的合同，应由第三人根据所受损害来决定是否追偿。法律对恶意串通行为进行了严格规范，旨在保护第三人的权益，维护合同秩序和社会公平正义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
|