| 问题 | 数罪并罚从一重处罚的区别是什么？ |
| 释义 | 数罪并罚与从一重处罚的区别在于量刑结果的不同，数罪并罚适用于实质的一罪、法定的一罪和判断的一罪，而从一重处罚适用于想象竞合犯和牵连犯，具体判决结果需要根据实际情况来决定。 法律分析 一、数罪并罚从一重处罚的区别是什么? 区别主要在于量刑结果不同，一人实施数个犯罪百行为，但由于法律的特别规定或基于刑法理论通说，不作数罪并罚的，应根据犯度罪的具体情况分别按下列方法处罚：按一罪从重或加重处罚或从一重罪处罚.一人实施数行为而构成数罪，依法应当数版罪并罚的，须根据各罪判处的具体刑种，采取不同的科刑原则和方法。权如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。从一重处断是指按照犯罪行为所触犯的数罪中处罚最重的犯罪来定罪处罚。由于现行牵连犯的概念过于宽泛,既包括数罪的情形也包括一罪的情形,因而无论对牵连犯采数罪并罚还是一罪处断的处罚方针,都是不科学的。 二、从一重处罚的适用情况 1、实质的一罪。指在外观上具有数罪的某些特征，但实质上构成一罪的犯罪形态。它包括想象竞合犯，结果加重犯和继续犯。 2、法定的一罪。是指本为符合数个犯罪构成的数罪，但因某种特定的理由，法律上将去规定为一罪的犯罪形态。它包括结合犯和惯犯。 3、判断的一罪。又称裁判的一罪，是指本来符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其作为一罪。它包括连续犯·牵连犯和吸收犯。 对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是从犯罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断(定罪和量刑)，而不以数罪并罚。想象竞合犯、牵连犯的本质为数罪，想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名，但在处理时作—罪，从一重处断;牵连犯的手段行为和结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名，但在处理时作为一罪，从一重处断。 在司法实践中，确实是存在数罪并罚与从一重处罚的不同判决结果的，但涉及到同一犯罪嫌疑人的不同犯罪事实，都是需要接受法律的惩罚的，所以一般是适用于数罪并罚的原则的，需要对各种不同的犯罪处罚结果来进行不同的处理，具体情况结合实际而定。 结语 根据法律的特别规定和刑法理论，对于一人实施数个犯罪的情况，根据犯罪的具体情况可采取数罪并罚或从一重处罚的方式进行处理。数罪并罚是指对于构成数罪的情形，根据各罪判处的具体刑种采取不同的科刑原则和方法。而从一重处罚是指按照犯罪行为中处罚最重的犯罪来定罪处罚。在司法实践中，具体的判决结果需要根据实际情况综合考虑，但一般情况下会适用数罪并罚的原则，以确保对犯罪嫌疑人的不同犯罪行为都能得到相应的法律惩罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 中华人民共和国戒严法：第一章 总则 第二条 在发生严重危及国家的统一、安全或者社会公共安全的动乱、暴乱或者严重骚乱，不采取非常措施不足以维护社会秩序、保护人民的生命和财产安全的紧急状态时，国家可以决定实行戒严。 中华人民共和国戒严法：第一章 总则 第四条 戒严期间，为保证戒严的实施和维护社会治安秩序，国家可以依照本法在戒严地区内，对宪法、法规规定的公民权利和自由的行使作出特别规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。