| 问题 | 法院判定刑罚所需证据清单 |
| 释义 | 法院需要充分证明案件事实，包括被告人身份、犯罪存在与否、实施者、刑事责任能力、动机、犯罪细节、共同犯罪地位、减轻处罚情节、涉案财物处理等。根据刑诉法第52条，法院、检察、侦查人员必须合法收集证据，禁止刑讯逼供和非法手段。同时，必须保证公民提供证据的客观条件，除特殊情况外，可吸收协助调查。 法律分析 法院需要能够证明案件事实的证据，主要包括： (一)被告人、被害人的身份; (二)被指控的犯罪是否存在; (三)被指控的犯罪是否为被告人所实施; (四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的; (五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等; (六)被告人在共同犯罪中的地位、作用; (七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节; (八)有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实; (九)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实; (十)与定罪量刑有关的其他事实。 认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。因此，人民法院对于能够调查清楚案件事实及其对与定罪、量刑有关的事实、证据都需要。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。 拓展延伸 刑事审判中的证据清单编制与使用 在刑事审判中，证据清单的编制与使用是非常重要的。审判过程中，法院需要准确、全面地了解案件的证据情况，以便做出公正的判决。因此，编制一份清晰明确的证据清单至关重要。这个清单应包括所有与案件相关的证据，如书证、物证、证人证言等。在编制证据清单时，需要仔细核对每一项证据，确保其合法性和可信度。同时，证据清单的使用也需要慎重。法官、检察官和辩护律师应根据清单中的证据进行充分的辩论和质证，以保障当事人的权益。只有在确保证据清单的准确性和可靠性的基础上，才能保证刑事审判的公正性和合法性。 结语 法院在刑事审判中需要确保证据的充分性和确实性，包括被告人、被害人身份、犯罪存在与否、被告人的实施能力和动机等各方面的事实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条，法院必须依法收集各种能够证实犯罪事实的证据，严禁使用非法手段。在刑事审判中，编制和使用清晰明确的证据清单至关重要，以保障审判的公正性和合法性。只有在充分核实证据的基础上，才能做出准确公正的判决。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百七十一条 被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效 第八十八条 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。