网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 批捕与逮捕,哪个更胜一筹?
释义
    批捕和逮捕是同一种刑事强制措施,只是叫法不同。根据我国《刑事诉讼法》规定,逮捕是最严厉的措施。逮捕适用于可能实施新罪行、危害国家安全、公共安全或社会秩序、可能破坏证据、干扰证人或报复的嫌疑人。对于可能判处十年以上徒刑的嫌疑人或有故意犯罪或身份不明的嫌疑人,应当逮捕。取保候审或监视居住期间,嫌疑人违反规定且情节严重时,可以逮捕。
    法律分析
    批捕和逮捕哪一个更厉害
    依据我国《刑事诉讼法》的规定,批捕和逮捕其实是同一种刑事强制措施,只是叫法不同而已,逮捕是最为严厉的刑事强制措施。
    相关法律规定
    《中华人民共和国刑事诉讼法》
    第八十一条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
    (一)可能实施新的犯罪的;
    (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
    (三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
    (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
    (五)企图自杀或者逃跑的。
    对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
    被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
    拓展延伸
    批捕与逮捕:权力与程序的较量
    批捕与逮捕是刑事司法领域中重要的权力行使方式,它们在维护社会秩序和打击犯罪方面发挥着关键作用。批捕是指检察机关依法对犯罪嫌疑人提起公诉的决定,具有法律程序性质;而逮捕则是公安机关依法将犯罪嫌疑人限制人身自由的行为,具有强制性质。两者在权力与程序上有着不同的侧重点。批捕注重法律程序的合法性和证据的充分性,确保犯罪嫌疑人的合法权益;而逮捕则注重对犯罪嫌疑人的实质控制和取证,以保障社会的安全和公共利益。在司法实践中,批捕与逮捕的权力与程序之间的较量,既需要充分保障犯罪嫌疑人的权益,又要确保社会的安全和公正。这一较量的平衡是法治社会的重要体现,也是司法公正的核心要求。
    结语
    根据我国《刑事诉讼法》的规定,批捕和逮捕是同一种刑事强制措施,只是叫法不同而已。依法而行,逮捕是最为严厉的刑事强制措施。在司法实践中,批捕与逮捕的权力与程序之间需要平衡,既保障犯罪嫌疑人的权益,又确保社会的安全和公正。这体现了法治社会的重要性,也是司法公正的核心要求。
    法律依据
    公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十九条 对被拘留的犯罪嫌疑人,经过审查认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,经县级以上公安机关负责人批准,提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。
    对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,经县级以上公安机关负责人批准,提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。
    本条规定的“流窜作案”,是指跨市、县管辖范围连续作案,或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案;“多次作案”,是指三次以上作案;“结伙作案”,是指二人以上共同作案。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/27 5:11:23