| 问题 | 留置担保有什么特点? |
| 释义 | 留置担保有下列特征： (1)留置担保，依照法律规定直接产生留置权，不需要当事人之间有约定为前提。 (2)被留置的财产必须是动产。 (3)留置的动产与主合同有牵连关系，即必须是因主合同合法占有的动产。 (4)留置权的实现，不得少于留置财产后两个月的期限。 (5)留置权人就留置物有优先受偿的权利。 一、留置权的成立应当具备的条件有哪些 留置权的成立应当具备的条件有： 1、双方必须存在债权债务关系； 2、债权人依合同合法占有债务人的动产； 3、债权和债权人占有财产之间存在牵连关系； 4、债权已届清偿期而未受清偿。 留置权是指债权人因合同关系占有债务人财产的权利，在债权清偿前留置财产，并在一定期限内依法出售留置财产，优先从价格中赔偿。 二、抵押权,质权,留置权区别 抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。 留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。 质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。 留置权和质权的区别主要有五点： 成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。 留置权与抵押权的差别主要有四点： 概念不同。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。 成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。 实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。 优先效力不同。同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。 三、质权和留置权的区别是什么 质权和留置权的区别如下： 1、质权是根据双方的协议建立的，留置权是根据法律直接规定建立的； 2、质权在设定时转让占有；留置权债权与担保物有法律关系； 3、质权标的有动产和财产权。留置权的目标只是动产； 4、质权可以在债权到期清偿期未清偿的情况下行使。必须有法律规定的程序才能实现留置权； 5、质权不会因债务人另行提供担保而消灭。债务人另行提供担保时，留置权消灭。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第四百四十八条，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。第四百四十九条，法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。