| 问题 | 敲诈勒索诉讼所需的证据 |
| 释义 | 刑事诉讼法第42条规定的证据可作为证明敲诈勒索罪的依据。敲诈勒索罪的客观表现是通过威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物。威胁内容种类不限，只要足以使他人产生恐惧心理即可。但敲诈勒索数额较小的公私财物不构成犯罪。 法律分析 只要属于我国刑事诉讼法第42条规定的证据，均可以作为证明起诉敲诈勒索罪的证据。 根据《刑事诉讼法》（裁掉“第四十二条”）规定，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种： (一)物证、书证； (二)证人证言； (三)被害人陈述； (四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (五)鉴定结论； (六)勘验、检查笔录； (七)视听资料。 另外，敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。但是，如果行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。 拓展延伸 敲诈勒索案件中的关键证据分析与调查 在敲诈勒索案件中，关键证据的分析与调查至关重要。通过仔细梳理和评估各种证据，我们能够揭示案件的真相，并为案件的解决提供有力支持。关键证据可能包括电子邮件、短信、电话录音、视频录像等，我们将通过技术手段和法律程序获取这些证据。在分析证据时，我们将注重其真实性、可信度和相关性，以确保证据的可靠性。此外，我们还将进行调查工作，收集相关证人证言和其他相关信息，以补充和强化案件的证据链条。通过深入的证据分析和调查工作，我们将为敲诈勒索案件的成功解决提供坚实的基础。 结语 通过对《刑事诉讼法》的规定及敲诈勒索罪的客观表现进行分析，我们可以确定哪些证据可以作为起诉敲诈勒索罪的依据。这些证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。此外，敲诈勒索罪的行为表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。在分析和调查关键证据时，我们将注重其真实性、可信度和相关性，以确保证据的可靠性。通过深入的证据分析和调查工作，我们将为敲诈勒索案件的成功解决提供坚实的基础。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。