| 问题 | 管辖权异议提出的时间是什么时候？ |
| 释义 | 《民事诉讼法》规定，被告应在答辩期限内提出管辖权异议。如果超过期限提出，法院视为受诉并有管辖权。即使超期提出异议，法院仍会审查并裁定。当事人应以书面形式提出异议，无需另行申请。管辖权异议的提出时间应在答辩期限内，超期提出仅是驳回的理由之一。当事人需支付上诉费用。咨询律师可获得专业解答。 法律分析 依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。 被告超过答辩期限提出管辖权异议的，应当如何处理?依据依据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”在这种情况下，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩的，视为其放弃了管辖异议，则受诉人民法院有管辖权。但有可能存在另外一种情形，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议，而在超过该期限后提出管辖异议，并未应诉答辩的，此种情况下该如何处理呢?人民法院是否还应当对当事人提出的异议，进行审查并作出裁定。本人认为，人民法院仍然应当对当事人提出的管辖异议进行审查并裁定驳回。当事人以何种理由提出管辖异议，在什么时间提出，哪怕该理由根本不能成立，法院都不能拒绝审查和裁定。如果经审查异议不成立的，可以裁定驳回。而当事人超期提出管辖异议，无非是裁定驳回的一个理由而已。 以上就是为大家带来管辖权异议上诉费用的全部内容。总的来说，当我们都法院审理的案件管辖权提出异议的时候是需要缴纳一定的费用的，这一点我们要清楚。欢迎咨询的相关律师，他们会为你做出专业的解答。 结语 根据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，当事人对管辖权有异议应在提交答辩状期间提出。根据第一百二十五条的规定，被告应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出管辖权异议。被告超过答辩期限提出管辖权异议的，根据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，视为受诉人民法院有管辖权。但如果超期提出管辖异议并未应诉答辩，人民法院仍应审查并裁定。总之，当涉及管辖权异议时，需要缴纳上诉费用，建议咨询相关律师以获得专业解答。 法律依据 为：《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。