问题 | 被异地起诉,在诉前调解阶段可以申请管辖权异议吗 |
释义 | 诉前调解并不等同于被告认可法院的管辖权,当事人仍可在诉前阶段提出管辖权异议;人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应在提交答辩状期间提出。 法律分析 诉前调解程序中,法院并未正式立案,被告参加诉前调解并不是必然认可了该法院的管辖权,当事人仍有权在诉前调解阶段提出管辖权异议。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。《民事诉讼法》第九十六条调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 拓展延伸 异地起诉时,如何有效行使管辖权异议? 在异地起诉的情况下,若您对法院的管辖权存在异议,可通过以下方式有效行使管辖权异议。首先,及时向被告所在地法院提出管辖权异议申请,并附上相关证据和理由。其次,与被告一同参与诉前调解,尽量达成和解协议,避免进一步争议。同时,与律师合作,详细研究相关法律规定和判例,以为管辖权异议提供充分的法律依据。最后,若异议未被采纳,可在合适的时机向上级法院提起上诉,维护自己的合法权益。请注意,具体操作应根据当地法律和案情具体情况来决定。建议在行使管辖权异议前咨询专业律师以获取准确的法律建议。 结语 在诉前调解程序中,被告参加并不意味着承认法院的管辖权。当事人仍有权在此阶段提出管辖权异议。法院受理案件后,当事人应在提交答辩状期间提出异议。调解协议必须双方自愿,不得强迫,并且不得违反法律规定。法院对异议进行审查,若成立则移送有管辖权的法院,若不成立则驳回。若未提出异议并应诉答辩,则视为法院有管辖权,但违反管辖规定除外。在异地起诉时,您可向被告所在地法院提出管辖权异议申请,并与被告进行诉前调解,尽量达成和解协议。同时,与律师合作,研究相关法律规定和判例,为管辖权异议提供法律依据。如异议未被采纳,可向上级法院提起上诉,维护合法权益。请咨询专业律师以获取准确建议。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第六节 确认调解协议案件 第二百零二条 人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十八条 有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 公安机关办理刑事案件程序规定:第二章 管 辖 第二十二条 对管辖不明确或者有争议的刑事案件,可以由有关公安机关协商。协商不成的,由共同的上级公安机关指定管辖。 对情况特殊的刑事案件,可以由共同的上级公安机关指定管辖。 提请上级公安机关指定管辖时,应当在有关材料中列明犯罪嫌疑人基本情况、涉嫌罪名、案件基本事实、管辖争议情况、协商情况和指定管辖理由,经公安机关负责人批准后,层报有权指定管辖的上级公安机关。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。