| 问题 | 商标侵权的认定手续是怎样的 |
| 释义 | 法律分析：认定商标侵权的手续具体如下：首先，应当先确定注册商标专用权的权利范围，然后，将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，再看被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，最后，做出认定结论。 一、需要保护未注册商标吗 未注册商标不享有商标的专用权，不能援引《商标法》进行保护。国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。注册商标侵权行为的具体表现形式：根据《商标法》的规定，下列商标使用形式，为侵犯商标专用权的主要表现形式：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。由此可以看出，商标侵权行为是多式多样的。随着社会经济不断的发展，新的经营模式不断的涌现，一些新的商标侵权形式会不断出现。因此，即使不属于上述商标侵权表现形式，但实际使商标专用权受到损害的行为，也应当属于侵犯注册商标的行为。 二、认定商标相同或近似的方法 商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。同时，判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 三、商标侵权商标中的同类商品是指同一类商品上两者 商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系；判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。