| 问题 | 村委会出具证据，法院是否认可？ |
| 释义 | 村委会出具的证明是否被法院认可取决于证明内容，需要法院查证后方可作为证据。村委会不被视为单位犯罪主体，不受刑法单位犯罪规定约束。然而，某些法院在实践中将村委会视为单位，并按照单位犯罪标准处理相关案件，对村委会及相关责任人员进行处罚。因此，在司法实践中，对于村委会犯罪的案件，法院的处理方式可能存在差异。 法律分析 依据我国相关法律的规定，村委会出的证明法院会不会认可，要依据证明的内容而定，作为证据使用的，要由法院查实才能作为证据的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 村委会是不是单位犯罪中的单位 村委会不算单位犯罪的“单位” 现阶段，村委会应是农村基层群众性自治组织，尚没有法律法规明确规定村委会属于刑法中的单位，故以村委会实施犯罪的，尚不能明确算是单位犯罪。 现行《刑法》对单位犯罪的规定中，详细列举了“公司、企业、事业单位、机关、团体”等五种单位，显然不包括村委会。而且与单位犯罪相关的司法解释，也没有明确将村委会定义为单位，用以追究刑事责任。此外，《公安部关于村民委员会可否构成单位主体的批复》中明确规定了“对以村民委员会名义实施犯罪的，不应以单位犯罪论”。 因而，现阶段村民委员会不是法律意义上的单位犯罪主体，村委会犯罪的，不能对其予以刑事处罚，只可以直接追究直接主管人员和其他相关的责任人员的法律责任。 但在实践中，有些法院会认定村委会属于单位： 由于村委会具有作为单位犯罪的主体构成要件和法律特征，故有时亦算做单位，并能构成单位犯罪。 如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，就认为村委会属于刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“其他单位”。 所以，在司法实践中，有些法院在审理村委会犯罪的某些案件时，会将其按照刑法的单位犯罪来审理的，既处罚村委会又追究直接主管人员和其他责任人员的法律责任。 结语 根据我国相关法律规定，村委会出具的证明是否被法院认可，取决于证明内容的真实性。法院只有在查证属实后，才能将其作为证据使用。目前，村委会不被视为单位犯罪中的单位。《中华人民共和国民事诉讼法》明确列举了证据的种类，而村委会并未被包括在内。尽管在实践中，有些法院将村委会视为单位，并将其作为单位犯罪审理，但根据现行法律规定，村委会犯罪只能追究直接主管人员和其他相关责任人员的法律责任。 法律依据 中华人民共和国村民委员会组织法（2018修正）：第六章 附 则 第三十七条 人民政府对村民委员会协助政府开展工作应当提供必要的条件；人民政府有关部门委托村民委员会开展工作需要经费的，由委托部门承担。 村民委员会办理本村公益事业所需的经费，由村民会议通过筹资筹劳解决；经费确有困难的，由地方人民政府给予适当支持。 中华人民共和国村民委员会组织法（2018修正）：第五章 民主管理和民主监督 第三十一条 村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。 中华人民共和国村民委员会组织法（2018修正）：第四章 村民会议和村民代表会议 第二十三条 村民会议审议村民委员会的年度工作报告，评议村民委员会成员的工作；有权撤销或者变更村民委员会不适当的决定；有权撤销或者变更村民代表会议不适当的决定。 村民会议可以授权村民代表会议审议村民委员会的年度工作报告，评议村民委员会成员的工作，撤销或者变更村民委员会不适当的决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。