| 问题 | 传唤与拘传之间的差异 |
| 释义 | 传唤和拘传是刑事诉讼中两种不同的强制措施，传唤适用于所有当事人，而拘传仅适用于犯罪嫌疑人和被告人。此外，传唤是自动到案，而拘传是强制到案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条的定义，当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。 法律分析 具体来说：(1)强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。 (2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 (3)适用时是否一定需要法律文书不同。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条：本法下列用语的含意是： (一)侦查是指公安机关、人民检察院对于刑事案件，依照法律进行的收集证据、查明案情的工作和有关的强制性措施; (二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; (三)“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表; (四)“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员; (五)“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人; (六)“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 拓展延伸 传唤和拘传之间的法律程序和权力边界 传唤和拘传是刑事诉讼中常见的程序，虽然它们都涉及到对嫌疑人的强制措施，但在法律程序和权力边界上存在着一些差异。传唤是指警察或法院要求嫌疑人到指定地点配合调查的行为，通常不涉及拘留。而拘传则是指警察或法院依法将嫌疑人强制带到警察局或法院进行进一步调查或审判的行为，涉及到限制嫌疑人的自由。在权力边界上，传唤通常是在初步调查阶段使用，涉及较轻的干预措施，而拘传则是在涉嫌严重犯罪或存在逃避追诉风险时使用，涉及较严厉的限制措施。因此，了解传唤和拘传之间的差异对于维护法律程序的公正性和保护被告人权益至关重要。 结语 传唤和拘传是刑事诉讼中常见的程序，虽然它们都涉及到对嫌疑人的强制措施，但在法律程序和权力边界上存在着一些差异。传唤是指警察或法院要求嫌疑人到指定地点配合调查的行为，通常不涉及拘留。而拘传则是指警察或法院依法将嫌疑人强制带到警察局或法院进行进一步调查或审判的行为，涉及到限制嫌疑人的自由。在权力边界上，传唤通常是在初步调查阶段使用，涉及较轻的干预措施，而拘传则是在涉嫌严重犯罪或存在逃避追诉风险时使用，涉及较严厉的限制措施。因此，了解传唤和拘传之间的差异对于维护法律程序的公正性和保护被告人权益至关重要。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第一节 拘 传 第七十八条 公安机关根据案件情况对需要拘传的犯罪嫌疑人，或者经过传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，可以拘传到其所在市、县公安机关执法办案场所进行讯问。 需要拘传的，应当填写呈请拘传报告书，并附有关材料，报县级以上公安机关负责人批准。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第四节 拘 留 第一百二十四条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百二十三条 需要解除监视居住的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作解除监视居住决定书，并及时通知负责执行的派出所、被监视居住人和有关单位。 人民法院、人民检察院作出解除、变更监视居住决定的，负责执行的公安机关应当及时解除并通知被监视居住人和有关单位。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。