| 释义 |
法律分析：当证人在法庭上出现反悔时，法院需要对其证言进行评估，并考虑其他证据来确定案件的事实。如果证人的证言在案件中起关键作用，法院可能需要考虑其他证据的可靠性，或者考虑是否需要调查或重新审理。同时，法院也需要确认证人的反悔是否出于恶意或其他不当原因。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第六十三条：“对证人的证言，应当进行严格的审查，不得乱加解释，不得把未证实的事实作为已证实的事实处理。”
2.《中华人民共和国证据法》第三十六条：“证人自己提供的证言，可以证明其能够知道的与案件有关的事实。”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条：“当事人对证人证言有异议的，可以在庭审中对证人加以质证。”
以上法律依据说明了证人证言在法庭上的重要性和审查标准。在处理证人反悔情况时，法院应当以法律为准绳，确保案件审理公正、公平。
|