| 问题 | 证人的作证义务具体有哪些? |
| 释义 | 1、有作证的义务。 根据《刑事诉讼法》第62条的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。因此，证人在接到公、检、法机关的作证通知后，应当按照通知的时间、地点，及时到场接受询问。 如果确有特殊情况不能按期到场的，应当事先向有关司法机关说明情况，不能无故不到。 但是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 2、如实作证 证人应当如实提供证言。如果有意作伪证或者隐匿证据，要负法律责任。 3、出庭接受询问、质证 证人在接到出庭通知后，应当按期出庭作证。在法庭上，证人应当接受法庭的询问和各方的质证。 4、遵守法庭秩序 在法庭审判过程中，要遵守法庭秩序。 5、保守秘密 证人对司法机关所询问的情况以及所陈述的内容，不得向无关人员泄露。 一、刑事诉讼法司法解释： 第七十四条规定，对证人证言应当着重审查以下内容： (一)证言的内容是否为证人直接感知； (二)证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证； (三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系； (四)询问证人是否个别进行； (五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认； (六)询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场； (七)证人证言有无以暴力、威胁等非法方法收集的情形； (八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。 第七十五条规定，处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。 证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。 第七十六条规定，证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： (一)询问证人没有个别进行的； (二)书面证言没有经证人核对确认的； (三)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的； (四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。 第七十七条规定，证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据： (一)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的； (二)询问地点不符合规定的； (三)询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的； (四)询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。 第七十八条规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。 证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。 经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。 二、哪些人不能做证人 （一）刑事诉讼：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 （二）民事诉讼：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。 （三）行政诉讼：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定，凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。 有下列情形之一的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言： （一）当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的； （二）证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的； （三）证人因路途遥远、交通不便无法出庭的； （四）证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的； （五）证人因其他特殊原因确实无法出庭的。 第四十二条第一款规定，不能正确表达意志的人不能作证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。